Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу n А06-70/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А06-70/2013
18 июля 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2013 года Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2013 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Камериловой В.А., судей Антоновой О.И., Дубровиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Изаковой М.А., при участии в судебном заседании представителя закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» - оглы Болдыревой О.А., действующей по доверенности от 06.06.2013 № 50, рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Астраханский завод холодильного оборудования» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26 апреля 2013 года по делу № А06-70/2013, судья Баскакова И.Ю., по иску открытого акционерного общества «Астраханский завод холодильного оборудования» (ОГРН 1023000854293, ИНН 3017001784), к закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН 1053000040301, ИНН 3015069681), об урегулировании разногласий при заключении договора на поставку газа, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Астраханский завод холодильного оборудования» (далее – ОАО «Астраханский завод холодильного оборудования» истец) обратилось в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань», ответчик) с иском, в котором просил обязать ответчика заключить публичный договор на поставку газа, уточнив в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предмет иска, а именно об урегулировании разногласий по пунктам 2.7; 3.1, 4.7, 4.10, 4.12, 4.13, 4.14, 4.15, 5.5.3 договора поставки газа N 04-5-0021/13Б от 2 ноября 2012 года, представил письменный текст своего уточнения к иску. Тем самым истец уточнил предмет иска по настоящему спору, просит урегулировать разногласия, возникшие по указанным спорным пунктам при заключении договора на поставку газа. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 26 апреля 2013 года по делу № А06-70/2013 исковые требования ОАО "Астраханский завод холодильного оборудования" удовлетворены частично. Пункты 2.7, 3.1, 4.12 договора поставки газа N 04-5-0021/13Б от 02 ноября 2012 года между ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" и ОАО "Астраханский завод холодильного оборудования" изложить в редакции Поставщика по тексту договора: 2.7. "Изменение месячных объемов газа, поставляемых по настоящему Договору, оформляется Дополнительными соглашениями к настоящему Договору, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Договором и/или законодательством Российской Федерации.Заявка на изменение объемов может быть представлена Покупателем не более 1 раза в месяц не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа, в котором будут произведены изменения: - на увеличение объемов; Дополнительные объемы газа, превышающие договорные объемы 2007 года (без учета дополнительных объемов газа, предусмотренных дополнительными соглашениями), поставляются Поставщиком по отдельному договору, заключаемому Сторонами, по ценам, в отношении которых применяются принципы регулирования, предусмотренные пунктами 15.1 - 15.3 Основных положений формированиями государственного регулирования цен на газ и тарифов нa услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021. Увеличение объемов возможно при наличии совокупности следующих условий: а) ресурсов газа у Поставщика; б) технологических возможностей систем газоснабжения. - на уменьшение объемов - при этом уменьшение производится с даты, указанной в заявке. При подаче заявки на изменение объемов Покупатель указывает номер и дату настоящего Договора". 3.1. Поставщик поставляет, а Покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет восемьдесят процентов (80%) от соответствующего суточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет сто десять процентов (110%) от соответствующего суточного договорного объема. Объем газа, выбранный Покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем. Объем газа, выбранный Покупателем в течение месяца поставки, не может превышать месячный договорной объем газа. Предоставленное Покупателю право выбирать в сутки поставки как максимальный, так и минимальный суточный объем газа направлено на недопущение им нарушения договорных обязательств по выборке месячного договорного объема газа. Неравномерность поставки газа по месяцам допускается только в соответствии с условиями пункта 14 Правил поставки газа. газа осуществляется по согласованным между В случае необходимости поставка Сторонами диспетчерским графикам". 4.12. "В случае отсутствия, неисправности или неудовлетворительной работы контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, нарушений "Правил учета газа", требований нормативно-технической документации, регламентирующей исправную работу измерительного оборудования и учета газа, в том числе: 1) отсутствии действующего поверительного клейма, 2) отсутствии свидетельства о метрологической поверке, 3) отсутствие либо повреждение пломб, устанавливаемых представителями Поставщика на газоизмерительном оборудовании, на входной запорной арматуре, запорной арматуре перед газопотребляющим оборудованием, запорной арматуре обводной линии (байпас); 4) обнаружении несертифицированного газопотребляющего оборудования; 5) неустановления показаний приборов на нулевую точку в пределах их паспортной погрешности; 6) несоответствия монтажа приборов, соединительных линий, установочных мест требованиям нормативных документов; 7) обнаружения утечки газа в импульсных линиях, камерах диафрагм или корпусе прибора учета газа (ГОСТ 8.586.1-5-2005); 8) обнаружения открытого уравнительного вентиля; 9) обнаружения поврежденных или отсутствующих пломб поверителя (ПР 50.2.006-94, 2.14); 10) несоблюдения условий эксплуатации приборов учета количества и качества газа ГОСТ, а также инструкций заводов-изготовителей приборов; 11) обнаружения влаги в соединительных линиях, загрязнений замерных диафрагм или внутренних поверхностей счетчиков газа (ГОСТ 8.586.1-5-2005); 12) отсутствия или неисправности средств измерений, входящих в состав узла учета газа Покупателя; 13) несанкционированного отбора газа Покупателем за период отключения его от газоснабжения Поставщиком количество потребленного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа. В случае невозможности определения периода неисправности - по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за период между последними проверками, оформленными актами, но не более чем за 6 месяцев. Под неисправностью контрольно-измерительных приборов понимают такое состояние этих приборов (элементов УУГ), при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации. Ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ". В пунктах 4.7, 4.13, 4.14 договора поставки газа N 04-5-0021/13Б от 02 ноября 2012 года, между ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" и ОАО "Астраханский завод холодильного оборудования" исключить из текста слова "ГРО". Пункт 4.10 договора поставки газа N 04-5-0021/13Б от 02 ноября 2012 года, между ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" и ОАО "Астраханский завод холодильного оборудования" изложить редакции Покупателя, предложенной в протоколе разногласий: 4.10. "Покупатель обязуется передавать информацию Поставщику о расходе газа в виде распечатки архивных данных с электронного корректора за отчетный месяц с ежесуточным отражением всех параметров расходуемого газа и нештатных ситуаций не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, подписанной Покупателем, либо лицом, им уполномоченным. При использовании механического газового счетчика Покупатель представляет Поставщику ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа один раз в неделю и до второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, направляет Поставщику срочное донесение с отражением ежесуточных данных за предыдущий месяц поставки (Приложение N 4), подписанное Покупателем, либо лицом, им уполномоченным. При непредставлении Покупателем информации, указанной в настоящем пункте договора в оговоренные сроки, Поставщик оставляет за собой право вести учет потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором Потребитель возобновил представление указанных сведений, по мощности неопломбированных газопотребляющих установок. Показания прибора учета газа за прошедший расчетный период к учету не принимаются. Перерасчет не производится". В пункте 5.5.3 договора поставки газа N 04-5-0021/13Б от 02 ноября 2012 года, между ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" и ОАО "Астраханский завод холодильного оборудования" изложить последний абзац в редакции Покупателя, предложенной в протоколе разногласий: "В случае, если даты расчетов, указанные в п. 5.5.1, являются выходными или праздничными днями, платежи производятся на следующий день после выходных или праздничных дней". В части требований о включении в пункт 4.12 договора поставки газа N 04-5-0021/13Б от 02 ноября 2012 года абзаца следующего содержания: "Сторона, передающая газ, должна установить свои контрольно-измерительные приборы. При неисправности их КИП учета объема газа определяется по КИП Покупателя (Пункт 22, 23 Правил поставки газа)" - данные требования оставить без рассмотрения. ОАО «Астраханский завод холодильного оборудования», не согласившись с принятым решением в части отказа в удовлетворении пунктов 2.7., 4.12., предложенных в редакции Покупателя в протоколе разногласий договора поставки газа от 02.11.2012 № 04-5-0021/13Б обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в обжалуемой части по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять в указанной части новый судебный акт об удовлетворении предложенных в редакции Покупателя в протоколе разногласий договора поставки газа от 02.11.2012 № 04-5-0021/13Б пунктов 2.7., 4.12. По мнению подателя апелляционной жалобы, судом первой инстанции не полным образом выяснены обстоятельства по делу. В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Лицами, участвующими в деле, соответствующих возражений не заявлено. Представитель закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» не возражает против пересмотра судебного акта в части, просит решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц. В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части ввиду следующего. Как следует из материалов дела, ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" направило в адрес ОАО "Астраханский завод холодильного оборудования" оферту - проект договора на поставку газа от 02.11.2012 N 04-5-0021/13Б с сопроводительным письмом от 12.11.12 г. (л.д. 7). По указанному договору стороны настоящего спора именуются следующим образом: Закрытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ответчик) - Поставщик, Открытое акционерное общество "Астраханский завод холодильного оборудования" (ОАО "АЗХО") (истец) - Покупатель. Данный договор поставки газа подписан истцом с протоколом разногласий и направлен ответчику также письмом от 11.12.2012 (л.д. 20). Согласно протоколу разногласий, истец не согласился с редакцией пунктов 2.7; 3.1, 3.5, 3.6, 3.7, 4.7, 4.10, 4.12, 4.13, 4.14, 4.15, 5.5.3 и 9.6, и Приложением N 1. Как следует из материалов дела, ответчик сопроводительным письмом от 15.01.2013 направил истцу протокол согласования разногласий к договору N 04-5-0021/13Б, в котором согласился с истцом об исключении из текста договора пунктов 3.5, 3.6, 3.7, пункт 4.15 и Приложение N 1 принял в редакции Покупателя (истца). Представив в суд уточнение исковых требований (л.д. 35), дополнение к иску (л.д. 50) истец указал спорными пункты 2.7; 3.1, 4.7, 4.10, 4.12, 4.13, 4.14, 4.15 и 5.5.3. Таким образом, на рассмотрение суда истец передал спорные пункты 2.7; 3.1, 4.7, 4.10, 4.12, 4.13, 4.14, 4.15 и 5.5.3. Статья 445 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает порядок и сроки заключения договора. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу n А12-31429/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|