Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А57-1355/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
установлено, что в случае выхода участника
общества из общества в соответствии со
статьей 26 настоящего Федерального закона
его доля переходит к обществу.
Доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества. Документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. Общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к обществу доли или части доли, если меньший срок не предусмотрен настоящим Федеральным законом или уставом общества. Действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму. Согласно статьи 24 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ"Об обществах с ограниченной ответственностью доли, принадлежащие обществу в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам. Не распределенные или не проданные в установленный настоящей статьей срок доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены, и размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или этой части доли. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли. В случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения. Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. Как установлено материалами дела 19 октября 2010 года Зеленина Л.П. обратилась в ООО «Газстроймонтаж» с заявлением о выходе из состава участников ООО «Газстроймонтаж». Данное заявление получено Обществом 19.10.2010. Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-5342/2012, оставленным без изменения Постановлением Двенадцатого арбитражного суда от 11.09.2012 г., исковые требования Зелениной Л.П. удовлетворены, с ООО «Газстроймонтаж» в пользу Зелениной Л. П. взысканы действительная стоимость доли в уставном капитале общества в размере 2 313 840 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 172 766 руб. 72 коп. 24.06.2012г. Чернов В.А. как единственный участник Общества с ограниченной ответственностью «Газстроймонтаж» выносит решение № 1, которым решает - перешедшие к Обществу доли в уставном капитале выбывших его участников Зелениной Л.П. и Сущенко Н.В. присоединить к его доле в уставном капитале общества. 19.07.2012г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о Чернове В.А. как единственном участнике Общества и зарегистрированы соответствующие изменения в Устав Общества. 18.07.2012г. Чернов В.А. на основании заявления Турулина С.А. выносит решение №4 о принятии Турулина С.А. участником ООО «Газстроймонтаж» с денежным вкладом в уставный капитал в сумме 100 руб., утверждении итогов внесения этого вклада, увеличении уставного капитала общества на сумму этого вклада. 19.07.2012г. Чернов В.А. подает заявление о выходе из ООО «Газстроймонтаж». 19.07.2012г. Турулин С.А. как единственный участник ООО «Газстроймонтаж» выносит решение №5 о присоединении к своей доле в уставном капитале общества, долю вышедшего из общества Чернова В.А. и об утверждении изменения устава общества. 27.07.2012 года МРИ ФНС № 10 по Саратовской области зарегистрированы изменения в устав Общества, согласно которых Уставный капитал Общества состоит из номинальной стоимости доли единственного его участника и составляет 10 100 руб. Согласно расчета ООО «Газстроймонтаж» действительной стоимости доли Чернова В.А. в уставном капитале ООО «Газстроймонтаж» на 30.06.2012 г. составила 8 208 000 руб. При этом обратное истцом не доказано. Обязанность по выплате действительной стоимости доли вышедшего участника возложена на Общества в силу прямого указания Закона (статьи 26). 20.07.2012г, 10.08.2012 г., 16.08.2012 г. Чернову В.А. в счет действительной стоимости доли были выплачены денежные средства в сумме 7 037 665,9 руб. При этом как следует из расчета стоимости доли Чернова В.А., представленного Обществом, расчет произведен исходя из размера доли Чернова В.А. в уставном капитале общества - 51%, то есть как пояснил представитель Общества без учета размера долей ранее вышедших участников, в том числе истца. Стоимость доли Чернова В.А. рассчитана обществом по данным бухгалтерского баланса Общества по состоянию на 30.06.2012 года, согласно которого стоимость чистых активов Общества составила 16095 тыс.руб. Бухгалтерский баланс и расчет приобщен к материалами дела. При этом материалы дела не содержат иных доказательств, позволяющих прийти к выводу, что на дату выплаты действительной стоимости доли Чернова В.А. Общество имело иной размер чистых активов, не позволяющий выплатить Чернову В.А. стоимость доли в определенном в расчете Общества размере. Не содержат материалы дела и доказательств, что невыплата действительной стоимости доли Зелениной Л.П. обусловлена выплатой стоимости доли Чернову В.А. Доводы истца о том, что по состоянию на 19.07.2012 г. Чернов В.А. являлся единственным участником общества, основаны на ошибочном понимании норм материального права. Порядок приобретения статуса участника общества в связи с внесением дополнительного вклада в уставный капитал уже существующего общества регламентирован статьей 19 приведенного Закона. В соответствии с указанной нормой права общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно. Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества в связи с внесением вклада третьим лицом, принимаемым в общество, должны быть приняты решения о принятии такого лица в общество, о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, об определении номинальной стоимости и размера его доли, а также об изменении размеров долей участников общества. Для третьих лиц (то есть неограниченного круга лиц, не являющихся участниками общества) такие изменения приобретают силу с момента их государственной регистрации. Таким образом, по смыслу приведенных норм права для участников общества, в том числе для вновь принятого участника решения общества имеют юридическую силу с момента их принятия. В данный момент возникает и статус участия у вновь принятого участника. Положения пункта 12 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в указанном случае для целей определения момента возникновения статуса участника не применимы ввиду наличия специальной нормы – статьи 19 Закона. Таким образом, с 18.07.2012 г. в обществе имелось два участника, выход из общества уставом запрещен не был, в связи с чем Чернов В.А. имел право на выход из общества 19.07.2012 г. С учетом изложенного судебная коллеги приходит к выводу что истцом не доказано нарушения прав последнего оспариваемой сделкой и выплатой обществом Чернову В.А. денежных средств размере 7 037 665,9 руб. в счет действительной стоимости доли. В суде апелляционной инстанции Черновым В.А. заявлено об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу №А57-1355/2013. В связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, и, как следствие, отмены решения суда, которым в удовлетворении иска отказано, принятые ранее постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу №А57-1355/2013 обеспечительные меры подлежат отмене. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2013 по делу №А57-1355/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Отменить обеспечительные меры, принятые постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу №А57-1355/2013. Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.И. Антонова Судьи В.А. Камерилова О.В. Лыткина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А57-24709/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|