Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А57-3417/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-3417/2013
30 июля 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена «23» июля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «30»июля 2013 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Веряскиной С.Г., судей: Жевак И.И., Луговского Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой Н.А., при участии в заседании: от Комитета по управлению имуществом города Саратова - Соловьёва Юлия Сергеевна, действующая по доверенности № 15-14/12440 от 15.05.2013, от Администрации муниципального образования «Город Саратов» - Полянский Георгий Юрьевич, действующий по доверенности № 01-03/16 от 07.03.2013, от общества с ограниченной ответственностью «Гроздь-Самолет» - Кравченко Екатерина Викторовна, действующая по доверенности от 13.05.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования «Город Саратов» (г. Саратов) на решение арбитражного суда Саратовской области от «13» июня 2013 года по делу № А57-3417/2013 (судья Топоров А.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гроздь-Самолет» (г. Саратов, ОГРН: 1026402656609, ИНН: 6452042046) заинтересованные лица: Администрация муниципального образования «Город Саратов» (г. Саратов, ОГРН: 1036405000280, ИНН:6450011003), Комитет по управлению имуществом города Саратова (г. Саратов, ОГРН: 1026402195511, ИНН:6450003860), Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» (г. Саратов, ОГРН: 1126450007155, ИНН: 6450056004) о признании недействительным постановления; обязании принять решение УСТАНОВИЛ:Общество с ограниченной ответственностью «Гроздь-Самолет» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 06.12.2012 № 2742 об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Гроздь-Самолет» в предоставлении в собственность земельного участка, общей площадью 334 кв.м с кадастровым номером 64:48:040439:12 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Саратов ул. Приовражная в Ленинском районе, занимаемого отдельно стоящим объектом торговли; об обязании администрации муниципального образования «Город Саратов» принять решение о предоставлении обществу с ограниченной с ограниченной ответственностью «Гроздь-Самолет» в собственность земельного участка, общей площадью 334 кв.м с кадастровым номером 64:48:040439:12 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Саратов ул. Приовражная в Ленинском районе, занимаемого отдельно стоящим объектом торговли и направить обществу с ограниченной с ограниченной ответственностью «Гроздь-Самолет» проект договора купли-продажи этого земельного участка Решением арбитражного суда Саратовской области от «13» июня 2013 года заявленные требования удовлетворены. Признано недействительным постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 06.12.2012 № 2742 об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Гроздь-Самолет» в предоставлении в собственность земельного участка, общей площадью 334 кв.м. с кадастровым номером 64:48:040439:12 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Саратов ул. Приовражная в Ленинском районе, занимаемого отдельно стоящим объектом торговли. Суд обязал администрацию муниципального образования «Город Саратов» в пятнадцатидневный срок с момента вступления настоящего решения арбитражного суда в законную силу принять решение о предоставлении обществу с ограниченной с ограниченной ответственностью «Гроздь-Самолет» в собственность земельного участка, общей площадью 334 кв.м. с кадастровым номером 64:48:040439:12 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Саратов ул. Приовражная в Ленинском районе, занимаемого отдельно стоящим объектом торговли. Также суд обязал администрацию муниципального образования «Город Саратов» в тридцатидневный срок с момента принятия решения о предоставлении земельного участка направить обществу с ограниченной с ограниченной ответственностью «Гроздь-Самолет» проект договора купли-продажи земельного участка, общей площадью 334 кв.м. с кадастровым номером 64:48:040439:12 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Саратов ул. Приовражная в Ленинском районе. Администрация муниципального образования «Город Саратов», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении дела к судебному разбирательству размещена на сайте суда в сети Интернет 22 июня 2013 года. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу без участия представителей Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов», надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, участвующих в судебном заседании, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 02.10.2012 ООО «Гроздь-Самолет» обратилось в Администрацию муниципального образования «Город Саратов» с заявлением № 2165, в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, о предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью 334 кв.м., с кадастровым номером 64:48:040439:12 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Саратов ул. Приовражная в Ленинском районе. Постановлением № 2742 от 06.12.2012 Администрацией муниципального образования «Город Саратов» было отказано ООО «Гроздь-Самолет» в предоставлении в собственность земельного участка, в связи с тем, что часть объекта недвижимости - крыльцо расположено за пределами границ испрашиваемого земельного участка. Считая отказ администрации в предоставлении в собственность данного земельного участка не соответствующим требованиям Земельного кодекса Российской Кодекса, заявитель обратился в арбитражный суд с вышеизложенными требованиями. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования и признавая недействительным постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 06.12.2012 № 2742 об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Гроздь-Самолет» в предоставлении в собственность земельного участка, общей площадью 334 кв.м. с кадастровым номером 64:48:040439:12 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Саратов ул. Приовражная в Ленинском районе, занимаемого отдельно стоящим объектом торговли, указал, что поскольку общество является собственником объекта недвижимости расположенного на испрашиваемом земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, то ООО «Гроздь-Самолет» имеет исключительное право на приобретение испрашиваемого земельного участка в собственность, кроме того, суд указал, что испрашиваемая площадь земельного участка является необходимой и соразмерной для использования объекта недвижимости. Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции правомерными по следующим основаниям. В силу статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации у собственника здания, строения, сооружения возникает право на земельный участок, занятый объектом недвижимости и необходимый для его использования. В соответствии с положениями статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Из пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной и муниципальной собственности, имеют исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение их в аренду. Данное право является исключительным, то есть никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого таким зданием, строением, сооружением, либо на приобретение этого участка в аренду. Аналогичная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 N 1489/11, N 3771/11 и N 4275/11, от 03.04.2012 N 12955/11. Из содержания положений статьи 29 и 36 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что собственникам объектов недвижимого имущества принадлежит право приватизации земельного участка, занятого указанным объектом, путем заключения договора купли-продажи с собственником земельного участка, на котором расположено это здание, в отсутствие какого-либо ограничения свободы заключения договора. В соответствии с пунктом 1.1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления. Согласно статье 11 Земельного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. По смыслу названной стать к компетенции органа местного самоуправления относится установление порядка предоставления земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости, находящиеся в собственности граждан и юридических лиц. Согласно Решению Саратовской городской Думы от 18.02.2010 N 47-562 «О наделении полномочиями по распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена», что администрация муниципального образования «Город Саратов» осуществляет полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29.02.2012 № 241 утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и на которых расположены здания, строения и сооружения». В соответствии с пунктом 2.2 Административного регламента муниципальная услуга предоставляется администрацией муниципального образования «Город Саратов» и осуществляется через отраслевое (функциональное) структурное подразделение - комитет по управлению имуществом города Саратова. Из изложенного следует, что именно администрации муниципального образования «Город Саратов» в данном случае является органом, уполномоченным в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации принимать соответствующие решения по заявлениям юридических лиц о предоставлении в собственность земельных участков на территории города Саратова. При этом, согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 N 187-О из пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в системной связи с иными нормами Земельного кодекса Российской Федерации вытекает обязанность исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации, - с учетом обеспечения баланса публичных и частных интересов - подготовить проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направить его заинтересованному лицу - собственнику расположенного на этом участке здания, строения, сооружения. Согласно пункту 2 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 33 Кодекса. Пунктом 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для целей, не указанных в пункте 1 названной статьи, предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», исходя из положений пункта 2 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пункта 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией. В соответствии с частью 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А57-25165/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|