Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А57-1036/08. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

погашать    требования     кредиторов     по денежным    обязательствам  и   исполнять    обязанность    по  уплате    обязательных    платежей, так  же   привело     к  прекращению    хозяйственной    деятельности    должника    и   признания впоследствии      предприятия    несостоятельным  (банкротом).

В соответствии с положениями статьи 2, пункта 2 статьи 124 закона о банкротстве  конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, вводится на срок до шести месяцев и продлевается по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая, что срок конкурсного производства ограничен, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что предоставление рассрочки исполнения решения по делу№А57-1036/2008  на 3   года  (до декабря 2015 года) приведет к затягиванию сроков рассмотрения дела о банкротстве МУП  «Романовкаагропромавтотранс»  и нарушит интересы взыскателя.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что Администрация    Романовского  муниципального  района  Саратовской  области  может корректировать бюджетные ассигнования в пределах сметы расходов, перераспределяя их между отдельными статьями.

Как следует из пунктов 5 и 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, исполнение судебных актов осуществляется за счет ассигнований, предусмотренных на эти цели законом (решением) о бюджете. При исполнении судебных актов в объемах, превышающих ассигнования, утвержденные законом (решением) о бюджете на эти цели, вносятся соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись.

Следовательно, Бюджетным кодексом Российской Федерации предусмотрен механизм, обеспечивающий возможность принятия финансовым органом муниципального образования организационно-технических мер по перераспределению бюджетных средств, находящихся на казначейских счетах.

Положенные в основу апелляционной  жалобы доводы, суд апелляционной инстанции считает необоснованными, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и основанными на неверном толковании закона.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную  жалобу Администрации   Романовского  муниципального    района  Саратовской  области    следует оставить  без  удовлетворения.

Руководствуясь статьями  268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Саратовской  области от  «20» мая   2013 года по делу  № А57-1036/08  оставить без изменения, апелляционную    жалобу -  без удовлетворения.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного  месяца    со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Г.И.  Агибалова

С.А.  Жаткина