Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А12-2249/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
определения стоимости доли.
При этом, ввиду пояснений представителя общества об отсутствии сведений о проводившихся контрольных мероприятиях апелляционный суд полагает, что результаты таких мероприятий должны быть предоставлены заявителю только при их наличии. Апелляционная коллегия считает, что в связи с изложенным решение суда в указанной части нельзя признать законным и оно подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об удовлетворении заявленных Чунаковой Ю.А. требований. В остальной части решение суда является правильным. Поскольку остальные требуемые документы не охватываются содержанием статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2013 года по делу № А12-2249/2013 отменить в части отказа в удовлетворении требований Чунаковой Юлии Александровны об обязании общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ» предоставить: - документы, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ» на имущество, находящееся на его балансе, в том числе права собственности, права требования, принадлежащие обществу, как кредитору на основании обязательств, права аренды и иного возмездного пользования имуществом, документы, подтверждающие обременения, установленные в отношении имущества общества (сервитут, залог, арест и т.п.); - протоколы общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ», содержащие решения об одобрении сделок, направленных на отчуждение имущества общества за период с 30.04.2009 по 30.09.2012; - список аффилированных лиц общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ» по состоянию на 30.09.2012; - заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ», аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля, составленные за период с 30.04.2009 по 30.09.2012. В отменённой части вынести новый судебный акт, которым требования Чунаковой Юлии Александровны удовлетворить, обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ» предоставить Чунаковой Юлии Александровне копии следующих документов: - документов, подтверждающих права общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ» на имущество, находящееся на его балансе, в том числе права собственности, права требования, принадлежащие обществу, как кредитору на основании обязательств, права аренды и иного возмездного пользования имуществом, документов, подтверждающих обременения, установленные в отношении имущества общества (сервитут, залог, арест и т.п.); - протоколов общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ», содержащих решения об одобрении сделок, направленных на отчуждение имущества общества за период с 30.04.2009 по 30.09.2012; - список аффилированных лиц общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ» по состоянию на 30.09.2012; - заключений ревизионной комиссии (ревизора) общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ», аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля, составленных за период с 30.04.2009 по 30.09.2012 при их наличии. В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2013 года по делу № А12-2249/2013 оставить без изменения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий судья А.В. Смирников Судьи Ю.А. Комнатная Н.Н. Пригарова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А12-4656/2013. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|