Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А12-2249/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

определения стоимости доли.

При этом, ввиду пояснений представителя общества об отсутствии сведений о проводившихся контрольных мероприятиях апелляционный суд полагает, что результаты таких мероприятий должны быть предоставлены заявителю только при их наличии.

Апелляционная коллегия считает, что в связи с изложенным решение суда в указанной части нельзя признать законным и оно подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об удовлетворении заявленных Чунаковой Ю.А. требований.

В остальной части решение суда является правильным. Поскольку остальные требуемые документы не охватываются содержанием статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2013 года по делу № А12-2249/2013 отменить в части отказа в удовлетворении требований Чунаковой Юлии Александровны об обязании общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ» предоставить:

- документы, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ» на имущество, находящееся на его балансе, в том числе права собственности, права требования, принадлежащие обществу, как кредитору на основании обязательств, права аренды и иного возмездного пользования имуществом, документы, подтверждающие обременения, установленные в отношении имущества общества (сервитут, залог, арест и т.п.);

- протоколы общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ», содержащие решения об одобрении сделок, направленных на отчуждение имущества общества за период с 30.04.2009 по 30.09.2012;

- список аффилированных лиц общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ» по состоянию на 30.09.2012;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ», аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля, составленные за период с 30.04.2009 по 30.09.2012.

В отменённой части вынести новый судебный акт, которым требования Чунаковой Юлии Александровны удовлетворить, обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ» предоставить Чунаковой Юлии Александровне копии следующих документов:

- документов, подтверждающих права общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ» на имущество, находящееся на его балансе, в том числе права собственности, права требования, принадлежащие обществу, как кредитору на основании обязательств, права аренды и иного возмездного пользования имуществом, документов, подтверждающих обременения, установленные в отношении имущества общества (сервитут, залог, арест и т.п.);

- протоколов общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ», содержащих решения об одобрении сделок, направленных на отчуждение имущества общества за период с 30.04.2009 по 30.09.2012;

- список аффилированных лиц общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ» по состоянию на 30.09.2012;

- заключений ревизионной комиссии (ревизора) общества с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «ПРОФИТ», аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля, составленных за период с 30.04.2009 по 30.09.2012 при их наличии.

В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2013 года по делу № А12-2249/2013 оставить без изменения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

Ю.А. Комнатная

Н.Н. Пригарова

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А12-4656/2013. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также