Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу n А12-27491/12. Изменить решение (ст.269 АПК)
в качестве довода истца, вопрос об
обязательности применения истцом
определенной в отчете соразмерной платы за
право пользования земельным участком в
результате установления охранной зоны
газопровода в рамках судебного
разбирательства, по результатам которого
вынесено постановление Двенадцатого
арбитражного апелляционной суда от 30.01.2013
по настоящему делу, не был предметом
рассмотрения, следовательно, апелляционным
судом данным постановлением не был
установлен факт обязательности применения
истцом определенной в отчете соразмерной
платы за право пользования земельным
участком в результате установления
охранной зоны
газопровода.
Преюдициальность означает предрешенность некоторых фактов и касается только вопросов факта - обстоятельств, которые устанавливались судом по предыдущему делу. Следовательно, положения части 2 статьи 69 в данном случае не подлежат применению, в связи с чем указанный довод судебной коллегией отклоняется. Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ООО «Газпром трансгаз Волгоград», не могут служить основаниями для отмены принятого решения. Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Апелляционную жалобу ООО «Газпром трансгаз Волгоград» следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2013 года по делу № А12-27491/2012 изменить, исключив из мотивировочной части выводы суда о несоответствии отчета ООО «ЭКС-Аудит» №283-10/12 от 05.10.2012 требованиям федеральных стандартов оценки, утвержденных Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Газпром трансгаз Волгоград» без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.Н. Пригарова Судьи Ю.А. Комнатная А.В. Смирников Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу n А57-4516/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|