Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А57-22247/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-22247/2012
14 августа 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2013 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Камериловой В.А., судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изаковой М.А., при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» Фоминой О.А., действующей по доверенности от 09.01.2013, представителя открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» Цыгановой Н.С., действующей по доверенности от 28.03.2013 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (г. Саратов, ИНН 6450014808 ОГРН 1026402199636), на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 апреля 2013 года по делу № А57-22247/2012 (судья Ю.С. Святкина) по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (г. Саратов, ИНН 6450014808 ОГРН 1026402199636), к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт», город Москва, третье лицо: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», г. Саратов о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договорам №240 от 01.01.2011 за период август, сентябрь 2012 года в размере 30 931,49 руб.; №2048 от 01.01.2011 за период август, сентябрь 2012 года в размере 1 089 127,46 руб.; №637 от 01.01.2011 за период август, сентябрь 2012 года в размере 268 049,62 руб., а всего задолженность в размере 1 388 108,57 руб., УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее – ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго», истец) к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (далее – ОАО «Оборонэнергосбыт») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договорам от 01.01.2011 N 240 за период август, сентябрь 2012 года в размере 30 931,49 руб.; от 01.01.2011 N 2048 за период август, сентябрь 2012 года в размере 1 089 127,46 руб.; от 01.01.2011 N 637 за период август, сентябрь 2012 года в размере 268 049,62 руб., а всего задолженность в размере 1 388 108,57 руб. В ходе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые требования, и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.01.2011 N 2048 за период август, сентябрь 2012 года в размере 889 889 руб. 63 коп.; по договору от 01.01.2011 N 637 за период август, сентябрь 2012 года в размере 242 874 руб. 49 коп., а всего 1 132 764 руб. 12 коп., в остальной части заявлен отказ от иска. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22 апреля 2013 года по делу № А57-22247/2012 суд взыскал с открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в пользу ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору от 01.01.2011 N 2048 за период август, сентябрь 2012 года в размере 290133 руб. 27 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6230 руб. 00 коп. Суд прекратил производство по делу N А57-22247/2012 в части требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору от 01.01.2011 N 240 за период август, сентябрь 2012 года в размере 30 931,49 руб., по договору от 01.01.2011 N 637 за период август, сентябрь 2012 года в размере 25175 руб. 13 коп., по договору N 2048 от 01.01.2011 за период август, сентябрь 2012 года в размере 199237 руб. 83 коп., всего в размере 255344 руб. 45 коп. В части требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору от 01.01.2011 N 637 за период август, сентябрь 2012 года в размере 242874 руб. 49 коп., по договору от 01.01.2011 N 2048 за период август, сентябрь 2012 года в размере 599756 руб. 37 коп., всего в размере 842630 руб. 85 коп. - в иске отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Саратовэнерго» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объёме. В обоснование жалобы податель указал, что в контррасчёте не указаны конкретные потребители, а также объём и стоимость электроэнергии, поставленной в адрес потребителей, которым, по мнению ОАО «Оборонэнергосбыт», объём поставленной электроэнергии надлежит рассчитывать по тарифу «население», в связи с чем, по мнению ОАО «Саратовэнерго», данный расчёт нельзя признать законным и обоснованным. Представитель открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Представитель открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» возражает против доводов апелляционной жалобы, просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» явку представителей в судебное заседание не обеспечило. О месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ОАО «Саратовэнерго» и ОАО «Оборонэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения от 01.01.2011 N 2048, согласно условиям которого поставщик осуществляет поставку потребителю электрической энергии и мощности, урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения потребителя электрической энергией, а потребитель принимает и оплачивает приобретенное количество электрической энергии (мощности), а также оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации. Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного учета потребителя, согласованы сторонами в Приложениях N 2, N 5 к договору энергоснабжения. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора от 01.01.2011 N 2048, поставщик обязуется поставить потребителю электрическую энергию (мощность) в необходимом ему объеме, согласно Приложению N 2 настоящего договора. Согласно пункту 4.1.1 договора от 01.01.2011 N 2048, потребитель обязуется производить оплату поставщику платежных документов, выставленных согласно пунктов 3.1.5, 3.2.4 настоящего договора в сроки, установленные настоящим договором. Пунктом 6.1 договора N 2048 от 01.01.2011 года предусмотрено, что цена договора указывается в Приложении N 2 настоящего договора, определяется как произведение договорного количества поставки электрической энергии (мощности) на соответствующие регулируемые тарифы. В соответствии с пунктами 7.1, 7.2, 7.4, 7.9 договора энергоснабжения от 01.01.2011 N 2048, расчетным периодом считается календарный месяц, период платежа определяется сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного периода. Потребитель производит два промежуточных и один окончательный платежи за потребленную электроэнергию (при расчетах по двуставочному тарифу - три промежуточных и один окончательный платежи) в расчетном периоде и оказанные услуги по ее передаче. Потребитель производит платежи в следующем порядке: - до 1 числа текущего месяца- плановый платеж за мощность в размере 100% от стоимости договорного объема потребления электрической мощности - для Потребителей рассчитывающихся по двухставочиому тарифу; - первый промежуточный платеж - до 10 числа текущего месяца - в размере 30% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии; - второй промежуточный платеж - до 25 числа текущего месяца - в размере 40% от стоимости договорного объема потребления электрической энергии; - окончательный платеж в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Расчет объемов фактического потребления электрической энергии (мощности), по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным, выполняется поставщиком до 5 числа месяца, следующего за расчетным, на основании: показаний приборов расчетного или контрольного учета, с учетом технологических потерь электрической энергии и коэффициента трансформаторов тока и напряжения, указанных в приложении N 5; расчетов, произведенных сетевой организацией; расчетов, произведенных поставщиком в соответствии с условиями договора. Окончательный расчет потребитель производит не позднее трех рабочих дней со дня получения от поставщика счета-фактуры, выставленного на основании условий настоящего договора. Согласно пункту 10.1 договора от 01.01.2011 N 2048, настоящий договор вступает в силу с 01.01.2011 года и действует до 24.00 часов 31.12.2011 года. Поскольку ни одна из сторон не заявила об отказе от договора либо о заключении нового договора, он пролонгирован на 2012 год. Кроме того, 01 января 2011 года между ОАО «Саратовэнерго» (поставщик) и ОАО «Оборонэнергосбыт» (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 637. Согласно пункту 1.1. поставщик осуществляет поставку потребителю электрической энергии и мощности, урегулирует с сетевой организацией, оказание услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения потребителя электрической энергией, а потребитель принимает и оплачивает фактически приобретенное количество электрической энергии (мощности), а так же оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации. Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях N 2, N 5, N 7 к договору энергоснабжения. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора, Поставщик обязуется поставить Потребителю электрическую энергию (мощность) в необходимом ему объеме согласно Приложению N 2 к настоящему договору. Согласно пунктам 3.1.5., 3.2.4. договора, Поставщик обязуется производить расчет и выставлять потребителю, в сроки, указанные в настоящем договоре, счета (счета-фактуры) на оплату поставленной электрической энергии (мощности) по регулируемым и нерегулируемым ценам, а также оказанных поставщиком услуг. Поставщик имеет право производить расчет и выставлять Потребителю, в сроки, указанные в настоящем договоре, счета (счета-фактуры) на оплату: а) отклонений установленного соотношения потребления активной и реактивной электрической энергии, указанного в Приложении N 3 (расчет и выставление счетов производится с момента утверждения соответствующих тарифов и методики расчета отклонений); б) безучетного пользования электрической энергии, при наличии надлежащим образом оформленного акта, подтверждающего данный факт и обоснованного расчета объемов безучетного потребления электрической энергии (мощности); в) пени, согласно пункту 8.1. настоящего договора. Пунктом 4.1.1 договора предусмотрено, что Потребитель обязуется производить оплату Поставщику платежных документов, выставленных согласно пунктам 3.1.5 и 3.2.4 настоящего договора, в сроки установленные настоящим договором. В соответствии с пунктом 7.1. договора, расчетным периодом считается календарный месяц. Согласно пункту 7.9 договора, окончательный расчет Потребитель производит не позднее трех рабочих дней со дня получения от поставщика счета (счета-фактуры), выставленного на основании условий настоящего договора. Согласно пункту 10.1. договора энергоснабжения, настоящий договор вступает в силу с 01.01.2011 года и действует до 24.00 часов 31 декабря 2011 года Поскольку ни одна из сторон не заявила об отказе от договора либо о заключении нового договора, он пролонгирован на 2012 год. Во исполнение принятых по договорам обязательств с августа по сентябрь 2012 года истец поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов учета. На оплату поставленной электрической энергии ответчику выставлены счета-фактуры. Обязанность по оплате электрической энергии исполнена ответчиком частично. Неоплата ответчиком электрической энергии, отпущенной в период с августа по сентябрь 2012 года по указанным договорам, послужила основанием для обращения истца в суд первой инстанции с настоящими исковыми требованиями. Факт поставки истцом электрической энергии по договору от 01.01.2011 N 2048 подтверждается счетами-фактурами: N 1207572/12-2048 от 31.08.2012 на сумму 1480068,35 руб., N 1208557/12-2048 от 30.09.2012 на сумму 1289059,11 руб., по договору от 01.01.2011 N 637 счетами-фактурами N 1207028/12-0637 от 31.08.2012 на сумму 2147806,92 руб., N 1208009/12-0637 от 30.09.2012 на сумму 2330242,70 руб. Истцом представлен расчет задолженности за потребленную ответчиком электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2011 N 2048 (без учета частичной оплаты) на сумму 2769127 руб. 46 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А57-3199/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|