Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А57-13546/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

вынесенный судом общей юрисдикции по гражданскому делу, может быть пересмотрен вышестоящим судом.

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 этого Закона, понимаются, в том числе, действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, а также действия, совершенные во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти.

В связи с этим по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут оспариваться действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения.

Однако согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении №36 от 22.06.2012 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Закона о банкротстве», - исключается возможность оспаривания мирового соглашения, как сделки без обжалования судебного акта об его утверждении.

Кроме того, следует отметить, что определением Волжского районного суда г. Саратова № 2-4572/2010 от 27.07.12г. конкурсному управляющему ООО «Акорус» А.И. Ракитину было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование. В ходе рассмотрения заявления о восстановлении срока судом было установлено, что мировое соглашение заключено с участием представителя ООО «Акорус» с надлежащим образом оформленными полномочиями.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно оказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, документально не подтверждены, в связи с чем не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Ракитина А.И. следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

При подаче апелляционной жалобы конкурсному управляющему Ракитину А.И. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ООО «Акорус» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями  268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от «17» июня 2013 года по делу № А57-13546/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акорус» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                            Н.Н. Пригарова

Судьи                                                                                                    Г.И. Агибалова

                                                                                                                      О.В. Грабко