Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А12-7149/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

достигнута и иными способами не только посредством взыскания дебиторской задолженности.

Как  следует  из  материалов  дела,   конкурсное  производство  в    отношении  должника  введено   20  января  2010  года, доказательств   реальной возможности взыскания задолженности в период конкурсного производства и наличие возможности пополнения конкурсной массы должника в результате взыскания   дебиторской  задолженности  подателями  апелляционных  жалоб  не представлено,  следовательно, для достижения цели конкурсного производства продажа требования должника к муниципальному образованию является очевидной и наиболее целесообразной.

В свою очередь ФНС России, Департамент  муниципального  имущества   администрации  Волгограда   не обосновали и не доказали тот факт, что в рассматриваемой ситуации взыскание дебиторской задолженности будет больше способствовать достижению цели конкурсного производства.

Апелляционный суд находит несостоятельным и довод апелляционной жалобы, что право требования к бюджетной организации гарантирует его немедленное исполнение, поскольку:

- ООО «ЖЭК» вправе самостоятельно распорядиться – предъявить ли взыскание к муниципальным бюджетным учреждениям, либо уступить данное право требования другому лицу;

- Бюджетные учреждения, имея задолженность перед ООО «ЖЭК» до 08.11.2012, не приняли мер к исполнению денежных обязательств.

В связи  с чем,  суд  апелляционной   инстанции   считает,  что  оспариваемые  решения  комитета  кредиторов  от  15 апреля  2013 года  приняты в пределах предусмотренных пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве компетенции комитета кредиторов и приняты большинством голосов.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные  жалобы не содержат.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом  первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу  основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционные   жалобы  Федеральной налоговой  службы  в  лице  Управления  Федеральной  налоговой службы   по  Волгоградской  области, Департамента   муниципального    имущества администрации  Волгограда        следует оставить без удовлетворения.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, а именно, в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Поэтому настоящее постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Руководствуясь статьями  268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня  2013 года по делу №А12-7149/09 оставить без изменения, апелляционные  жалобы  -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                   О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Г.И.  Агибалова

Н.Н.  Пригарова

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А12-7232/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также