Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А12-7149/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
достигнута и иными способами не только
посредством взыскания дебиторской
задолженности.
Как следует из материалов дела, конкурсное производство в отношении должника введено 20 января 2010 года, доказательств реальной возможности взыскания задолженности в период конкурсного производства и наличие возможности пополнения конкурсной массы должника в результате взыскания дебиторской задолженности подателями апелляционных жалоб не представлено, следовательно, для достижения цели конкурсного производства продажа требования должника к муниципальному образованию является очевидной и наиболее целесообразной. В свою очередь ФНС России, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда не обосновали и не доказали тот факт, что в рассматриваемой ситуации взыскание дебиторской задолженности будет больше способствовать достижению цели конкурсного производства. Апелляционный суд находит несостоятельным и довод апелляционной жалобы, что право требования к бюджетной организации гарантирует его немедленное исполнение, поскольку: - ООО «ЖЭК» вправе самостоятельно распорядиться – предъявить ли взыскание к муниципальным бюджетным учреждениям, либо уступить данное право требования другому лицу; - Бюджетные учреждения, имея задолженность перед ООО «ЖЭК» до 08.11.2012, не приняли мер к исполнению денежных обязательств. В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемые решения комитета кредиторов от 15 апреля 2013 года приняты в пределах предусмотренных пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве компетенции комитета кредиторов и приняты большинством голосов. Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные жалобы не содержат. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционные жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, Департамента муниципального имущества администрации Волгограда следует оставить без удовлетворения. Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, а именно, в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его принятия. Поэтому настоящее постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2013 года по делу №А12-7149/09 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит. Председательствующий О.В. Грабко Судьи Г.И. Агибалова Н.Н. Пригарова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А12-7232/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|