Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А57-13171/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-13171/12

 

20 августа 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена «14» августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен «20» августа 2013 года.

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей  Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лифтмаш» (г. Саратов, пр. Энтузиастов, 43, 509, почтовый адрес: г. Саратов, а/я 787; ИНН 6451418828, ОГРН 1076451002870)

на определение арбитражного суда Саратовской области от «19» июня 2013 года по делу № А57-13171/2012 (судья Пашенько О.А.)

по ходатайству конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Лифтмаш» (г. Саратов, пр. Энтузиастов, 43, 509, почтовый адрес: г. Саратов, а/я 787; ИНН 6451418828, ОГРН 1076451002870)

о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Сарпромстрой-СМУ1» Миненкова Д.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

в рамках дела № А57-13171/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью «Сарпромстрой-СМУ1» (Саратовская область, Саратовский район, поселок Расково, Сокурский тракт, ГСК «Железнодорожник», 42; ИНН 6452927465, ОГРН 1076450002793) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Лифтмаш» - Бурой Н.А. по доверенности от 10.06.2013,

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2012 года ликвидируемый должник – общество  с  ограниченной ответственностью  «Сарпромстрой-СМУ1» (далее  -  ООО  «Сарпромстрой-СМУ1»,  должник)  признан (несостоятельным) банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2012 года  конкурсным управляющим ООО «Сарпромстрой-СМУ1» утвержден Миненков Дмитрий Сергеевич, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих, город Москва.

Сообщение о признании должника ООО «Сарпромстрой-СМУ1» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04 августа 2012 года.

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный  управляющий  должника - ООО «Сарпромстрой-СМУ1» Миненков Д. С. с  заявлением о признании недействительным договора № 1 уступки права требования от 06 марта 2011 года, заключенного между ООО «Сарпромстрой-СМУ1» и ООО «Поволжская факторинговая компания», применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО «Сарпромстрой-СМУ1» право к МУ «Молодежный спортивный центр по физической культуре, спорту, туризму и социальной работе Марксовского муниципального района Саратовской области «Олимп» уплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 июня 2013 года указанное заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего.

В Арбитражный  суд  Саратовской  области   обратилось  общество  с   ограниченной ответственностью  «Лифтмаш» (далее  - ООО  «Лифтмаш»)  с ходатайством о принятии обеспечительных мер в рамках заявленного конкурсным управляющим должника - ООО «Сарпромстрой-СМУ1» Миненковым Д. С. ходатайства о признании недействительным договора № 1 уступки права требования от 06 марта 2011 года, заключенного между ООО «Сарпромстрой-СМУ1» и ООО «Поволжская факторинговая компания», применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО «Сарпромстрой-СМУ1» право к МУ «Молодежный спортивный центр по физической культуре, спорту, туризму и социальной работе Марксовского муниципального района Саратовской области «Олимп» уплаты задолженности, в виде:

1) - запрета Муниципальному учреждению «Молодежный спортивный центр по физической культуре, спорту, туризму и социальной работе Марксовского муниципального района Саратовской области «Олимп», ОГРН 1026401770801, ИНН 6443016716, 413090, Саратовская область, город Маркс, Интернациональная Площадь, 20, производить выплату денежных средств на основании муниципального контракта № 7 на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого здания спортивного комплекса «Лидер» с плавательным бассейном в селе Павловка в 2011-2013 г.г. от 16.08.2011 г. в пользу ООО «Поволжская факторинговая компания»: 410012, город Саратов, улица им. Челюскинцев, 128, ОГРН 1126450002546, ИНН 6452097214;

- запрета Муниципальному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа N3 г. Маркса Саратовской области им. Л.Г.Венедиктовой (МОУ - СОШ N3 г. Маркса, ОГРН 1026401771472, ИНН 6450039168), 413092, Саратовская область, Марксовский р-н, город Маркс, Строителей пр-кт, 22, производить выплату денежных средств на основании муниципального контракта б/н, б/д на выполнение вентиляционных и электромонтажных работ в МОУ СОШ №3 г. Маркса в 2011 году, в пользу ООО «Поволжская факторинговая компания»: 410012, город Саратов, улица им. Челюскинцев, 128, ОГРН 1126450002546, ИНН 6452097214;

- запрета Муниципальному учреждению здравоохранения «Марксовская центральная районная больница», г. Маркса Саратовской области (ИНН 6443004340, ОГРН 1026401773090), 413090, Саратовская область, город Маркс, Загородная Роща улица, 51, производить выплату денежных средств на основании муниципального контракта № 21 от 14.07.2011 г. на выполнение работ по капитальному ремонту акушерско-гинекологического корпуса МУЗ «Марковская ЦРБ» - Муниципальному учреждению здравоохранения «Марксовская центральная районная больница», г. Маркса Саратовской области (ИНН 6443004340, ОГРН 1026401773090), 413090, Саратовская область, город Маркс, Загородная Роща Улица, 51, в пользу ООО «Поволжская факторинговая компания»: 410012, город Саратов, им Челюскинцев улица, 128, ОГРН 1126450002546, ИНН 6452097214;

- запрета Муниципальному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа Nl г. Маркса Саратовской области (ИНН 6443002858, ОГРН 1026401771450): 413093, Саратовская область, Марксовский р-н, Маркс г, Интернациональная ул, 41, производить выплату денежных средств на основании муниципального контракта б/н, б/д на выполнение вентиляционных и электромонтажных работ в МОУ СОШ №1 г. Маркса в 2011 году, в пользу ООО «Поволжская факторинговая компания»: 410012, город Саратов, им Челюскинцев улица, 128, ОГРН 1126450002546, ИНН 6452097214;

- запрета Муниципальному казенному учреждению «Централизованный административно - хозяйственный отдел администрации Марксовского муниципального района Саратовской области», ОГРН 1086443000126, место нахождения: 413093, Саратовская область, город Маркс, проспект Ленина, 18, производить выплату денежных средств на основании муниципального контракта № 01060300052611000067-0067118-01 от 23.08.2011 г. на выполнение работ Марксовского муниципального района Саратовской области в 2011 г, в пользу ООО «Поволжская факторинговая компания» 410012, город Саратов, им Челюскинцев улица, 128, ОГРН 1126450002546, ИНН 6452097214;

2) - запрета ООО «Поволжская факторинговая компания» передавать право требования денежных средств третьим лицам на основании:

муниципального контракта № 7 на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого здания спортивного комплекса «Лидер» с плавательным бассейном в селе Павловка в 2011-2013 г.г. от 16.08.2011 г. к Муниципальному учреждению «Молодежный спортивный центр по физической культуре, спорту, туризму и социальной работе Марксовского муниципального района Саратовской области «Олимп», 1026401770801 ОГРН, ИНН 6443016716, 413090, Саратовская область, Маркс город, Интернациональная Площадь, 20;

муниципального контракта б/н, б/д на выполнение вентиляционных и электромонтажных работ в МОУ СОШ №3 Маркса в 2011 году - муниципальному общеобразовательному учреждению к средняя общеобразовательная школа No 3 г.Маркса Саратовской области им. Л.Г. Венедиктовой (МОУ - СОШ N3 г. Маркса, ОГРН 1026401771472, ИНН 6450039168), 413092, Саратовская область, Марксовский р-н, город Маркс, Строителей пр-кт, 22;

муниципального контракта № 21 от 14.07.2011 г. на выполнение работ по капитальному ремонту акушерско-гинекологического корпуса МУЗ «Марковская ЦРБ» к Муниципальному учреждению здравоохранения «Марксовская центральная районная больница», г. Маркса Саратовской области (ИНН 6443004340 ОГРН 1026401773090), 413090, Саратовская область, город Маркс, Загородная Роща Улица, 51;

муниципального контракта б/н, б/д на выполнение вентиляционных и электромонтажных работ в МОУ СОШ №1 г. Маркса в 2011 году у Муниципальному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа N l г. Маркса Саратовской области (ИНН 6443002858, ОГРН 1026401771450) 413093, Саратовская область, Марксовский р-н, город Маркс, Интернациональная ул. 41;

муниципального контракта № 01060300052611000067-0067118-01 от 23.08.2011 г. на выполнение работ Марксовского муниципального района Саратовской области в 2011 г. - Муниципальному казенному учреждению «Централизованный административно - хозяйственный отдел администрации Марксовского муниципального района Саратовской области», ОГРН 1086443000126. место нахождения: 413093, Саратовская область, город Маркс, проспект Ленина, 18 - до вступления судебного акта по настоящему спору в законную силу.

Определением  Арбитражного  суда  Саратовской  области от 19 июня  2013 года  в  удовлетворении  ходатайства ООО  «Лифтмаш» отказано.

ООО  «Лифтмаш» не согласилось с принятым определением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Письменный отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

В судебном заседании представитель ООО «Лифтмаш» отказался от апелляционной жалобы в части обжалования отказа в применении запрета ООО «Поволжская факторинговая компания» передавать право требования денежных средств третьим лицам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями  266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании части 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом перечень обеспечительных мер, приведенный в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим.

Поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2003 N 11, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 10 постановления Пленума от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснил, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Арбитражные суды должны учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А12-10557/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также