Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу n А12-4066/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
что расчет тепловой энергии по отоплению и
расчет ГВС произведен истцом без учета
действующего законодательства, а в
соответствии с условиями договора по
тепловым договорным нагрузкам и проектным
решениям на жилой дом.
Несмотря на соответствующее предложение суда апелляционной инстанции, истец не представил суду первой инстанции уточненный расчет потребленного энергоресурса, пояснив, что представленный суду первой инстанции расчет основан на условиях договора, которые определены по усмотрению сторон. При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, определяя стоимость потребленного ответчиком в исковой период энергоресурса, руководствуется ч.3 ст. 49 АПК РФ и процессуальной позицией ответчика, выраженной в суде первой инстанции, признавшего задолженность в размере 456524,01 руб. (т.1, л.д. 113,122). Оснований для удовлетворения иска в большем размере, при отсутствии соответствующего законодательству расчета энергоресурса, у суда не имеется. При указанных обстоятельствах, судебный акт в обжалуемой части подлежит изменению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2013 года по делу №А12-4066/2013 в обжалуемой части изменить. В резолютивной части решения словосочетание: «1244300, руб. 66 коп.» заменить на: «456524,01 руб.», словосочетание: «25 443 руб. 01 коп.» заменить на «8951,64 руб.». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инженерно-Консультационный Центр «Спецтеплосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГазКом-Сервис» 1325,17 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий В.Б. Шалкин Судьи Т.С. Борисова И.И. Жевак Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу n А57-3802/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|