Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n А06-1632/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
орган - администрацию с заявлением об
утверждении схемы расположения земельного
участка примыкающего к участкам с
кадастровыми номерами 30:02:060103:19 и 30:02:060103:18",
не является основанием делать вывод об
установлении судом апелляционной
инстанции границ земельного участка,
поскольку этот вопрос не являлся предметом
спора.
Так в жалобе оспаривается тот факт, что судом была исследована схема расположения земельного участка, о предоставлении которого ЗАО «Астрахань Рыба» обращалось в администрацию муниципального образования 10.02.2012. Данный довод не соответствует действительности, поскольку в материалах дела содержится изготовленная заявителем графическая схема, на которой отражено взаимное расположение ранее сформированных земельных участков, объектов недвижимости с отражением места расположения земельного участка, ограниченного ориентирами, указанными в заявлении ЗАО «Астрахань Рыба» от 10.02.2012. Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на их переоценку, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены судебного акта. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. судебная коллегия относит на общество с ограниченной ответственностью «Холодильник Володарский» Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июня 2013 года по делу № А06-1632/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: Ю.А. Комнатная С.А. Кузьмичев
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n А12-2502/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|