Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А57-19772/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

средства, получаемые обществом, выполняющим функции заказчика-застройщика и генерального подрядчика, от инвесторов по договорам участия в строительстве жилого являются инвестициями, поэтому не подлежат обложению НДС.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу , что заявителем не допущено нарушений, повлекших неуплату налога, при определении налоговой базы НДС как разницы между ценой договора и затратами на строительство, а поэтому начисление НДС в размере 176 453 140 руб., штрафных санкций в сумме 21 877 992 руб., пени в сумме 49 342 960 руб.  является незаконным.

Застройщик в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве получает на свои расчетные счета денежные средства инвесторов-участников долевого строительства. Эти средства в соответствии с п.п. «г» п. 3.1.8. Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций (письмо Минифина России от 30.12.1993г. № 160) отражаются как целевое финансирование (счет 86 «Целевое финансирование»).

Денежные средства (инвестиции) участников долевого строительства не облагаются НДС в соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 39 и п.п.1 п.2 ст. 146 НК РФ и налогом на прибыль согласно п.п.14 п.1 ст. 251 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ расходами, учитываемыми для целей налогообложения прибыли, признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), произведенные (понесенные) налогоплательщиком для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

В соответствии с п. 19 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде сумм налогов, предъявленных в соответствии с положениями НК РФ налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В п. 2 ст. 170 НК РФ дан исчерпывающий перечень случаев, когда допускается учет сумм НДС в стоимости приобретаемых товаров (работ, услуг) при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.

В состав затрат учитывались расходы по оказанным услугам субподрядчиков с учетом выставленного ими НДС, стоимость приобретенных материалов с НДС, стоимость работ, выполненная собственными силами.

На счете 86 «Целевое финансирование» определялся результат от строительства, который за вычетом исчисленного с него НДС, относился на счет 91 «Прочие расходы».

В данном случае налогоплательщик в целях налогообложения прибыли правильно определял финансовый результат, и не занизил базу по налогу на прибыль

В связи с этим суд считает, что налог на прибыль в сумме 25 997 915 руб., штрафные санкции в сумме 3 462 699 руб., пени в сумме 6 434 260 руб. доначислены неправомерно.

Принимая во внимание необходимость соблюдения баланса публичных и частных интересов, принципа соразмерности штрафа степени тяжести совершенного правонарушений, суд первой инстанции снизил  размер  общую сумму налоговых санкций до суммы 2738193 руб., которая также начислена неправомерно по вышеизложенным обстоятельствам.

Требования заявителя  о незаконности выводов инспекции  о необоснованном возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 3 081 816 руб. в случае  предложения уплатить  сумму  налога либо получения  отказа в возмещении налога рассмотрено  при  определении общей суммы  налогового обязательства общества по спорной проверке. В данном случае отдельно сумма не доначислена.

С учетом изложенного,  решение арбитражного суда   подлежит  отмене в  части  отказа в удовлетворении заявленных  требований.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

     Решение арбитражного суда Саратовской области от «01» июля 2013 года по делу № А57-19772/2013 отменить в части отказа в удовлетворении  заявленного требования.

Принять  в указанной части новый судебный акт.

 Признать недействительным решение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области от 22.06.2012г. № 11/44 о привлечении ООО «СК «Новый век» к ответственности за совершение налогового правонарушения,  в части начисления и предложения уплатить налог на прибыль  в сумме  25 997 915 руб., и соответствующей суммы пени; начисления и предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 171 702 449 руб., и соответствующей суммы пени, а также взыскания  налоговых санкций в сумме 2738193руб.

Взыскать Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области в  ползу ООО «СК «Новый век» 1000руб  судебных расходов по государственной пошлине в суде апелляционной инстанции.

      Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                              С.А. Кузьмичев

Судьи                                                                                             Ю.А. Комнатная

                                                                                                             М.Г. Цуцкова