Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А12-6741/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
посчитал, что заявителем соблюден срок
подачи заявления о возврате уплаченного
земельного налога.
Как верно указал суд, возврат налога осуществляется при наличии трех условий: наличия суммы излишне уплаченного налога; письменного заявления налогоплательщика о возврате и при отсутствии недоимки. Факт наличия переплаты у предприятия по земельному налогу за 1 и 2 кварталы 2008 года в сумме 1 046 039 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом. Заявитель 01.09.2011 и 15.12.2011 обращался в налоговый орган с заявлениями о возврате уплаченного земельного налога за 2008 год, однако решениями налогового органа ему отказано в осуществлении возврата по причине пропуска трехлетнего срока со дня уплаты сумм налога. Сведений о наличии у заявителя задолженности по уплате иных налогов соответствующего вида налоговым органом суду не представлено. Таким образом, предприятием соблюдены все условия для возврата из бюджета заявленной им суммы. Судом первой инстанции так же правомерно отклонен довод инспекции о пропуске заявителем трехмесячного срока на обращение в суд, поскольку Предприятие обратилось в суд с имущественным требованием о возврате излишне уплаченного налога, трехмесячный срок, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для подачи заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, в данном случае не применим. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным. Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене принятого решения. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июня 2013 года по делу № А12-6741/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий Ю.А. Комнатная
Судьи С.А. Кузьмичев
М.Г. Цуцкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А12-31927/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|