Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А57-12267/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-12267/2012
29 августа 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2013 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Луговского Н.В., судей Александровой Л.Б., Жевак И.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шепелевым С.В., при участии в судебном заседании: от администрации муниципального образования «Город Саратов» - Парамонова Т.Н., по доверенности № з-15/15227 от 16.01.2013 г. индивидуальный предприниматель Шевкунова Наталия Александровна - лично, паспорт представлен, от комитета по управлению имуществом города Саратова – Парамонова Т.Н., по доверенности № з-15/15227 от 16.11.2012г рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шевкуновой Наталии Александровны (г. Саратов) на решение арбитражного суда Саратовской области от 13 мая 2013 года по делу № А57-12267/2012 (судья Большедворская Е.Л.) по иску администрации муниципального образования «Город Саратов», ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003 (г. Саратов) к индивидуальному предпринимателю Шевкуновой Наталии Александровне (г. Саратов) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 66 от 04.02.205г. за период с 15.11.2007г. по 15.11.2011г. в размере 508509, 98 руб., пени за период с 15.05.2007г. по 13.04.2012г. в размере 223225, 66 руб., УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Индивидуальному Предпринимателю Шевкуновой Наталии Александровне (далее – ИН Шевкунова Н.А., Шевкунова Н.А., ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №66 от 04.02.2005г. за период с 15.11.2007г. по 15.11.2011г. в размере 508 509 руб. 98 коп., пени за период с 15.05.2007г. по 13.04.2012г. в размере 223 225 руб.66 коп. Решением арбитражного суда Саратовской области от 13 мая 2013 года по делу № А57-12267/2012 с Индивидуального Предпринимателя Шевкуновой Наталии Александровны в пользу администрации муниципального образования «Город Саратов» взыскана задолженность по договору аренды земельного участка №66 от 04.02.2005г. за период с 25.05.2009г. по 15.11.2011г. в размере 208 547 руб. 01 коп., пени за период с 16.11.2009г. по 13.04.2012г. в размере 93 224 руб.63 коп. В остальной части исковых требований отказано. С ИП Шевкуновй Н.А. в доход Федерального бюджета Российской Федерации взыскана госпошлина в размере 9 035 руб. 42 коп. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Шевкунова Н.А. обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании Шевкунова Н.А. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» и комитета по управлению имуществом города Саратова в судебном заседании возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 18.01.2005 №28р Шевкуновой Н.А. был предоставлен в аренду сроком на 3 года земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 64:48:030205:0020 общей площадью 2 589 кв.м. для размещения автостоянки, местоположение которого установлено относительно ориентира Саратовская обл., г.Саратов, угол ул.Артиллерийская и ул.Технической, расположенного за пределами участка, в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка. На основании указанного Распоряжения между комитетом по управлению имуществом Саратовской области (Арендодатель) и Шевкуновой Н.А. был заключен договор аренды указанного земельного участка №66 от 04.02.2005г. Дополнительным соглашением №1 от 13.04.2007 к указанному договору в пункт договора, определяющий срок договора аренды и размер арендной платы, были внесены изменения: в п.2.1 вместо слов «сроком на 3 года» читать «сроком на 15 лет». Пункт 3.2. договора аренды изложить в следующей редакции: арендная плата вносится арендатором равными долями от указанной в приложении №1 суммы, не позднее 15 мая, 15 ноября расчетного года путем перечисления на указанный в договоре счет. Договор аренды участка №66 от 04.02.2005г., дополнительное соглашение №1 от 13.04.2007 к указанному договору, были зарегистрированы в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Спорный земельный участок с кадастровым номером, относится к категории земель населенных пунктов, в границах муниципального образования «Город Саратов», имеет вид разрешенного использования - «предвар.согл. места размещ. автостоянки». Порядок определения арендной платы согласован в пункте 3.1 договора аренды и установлен в соответствии с постановлением Администрации г.Саратова от 13.01.2004г. №9А «Об утверждении годовых базовых ставок арендной платы по зонам градостроительной ценности на 2004 год». Ненадлежащее исполнение ИП Шевкуновй Н.А. обязательств по внесению арендных платежей послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд первой инстанции с настоящим требованием. Судебная коллегия считает, что удовлетворяя заявленные требования в части, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим. Пунктом 3.5 договора аренды определено, что размер арендной платы изменяется арендодателем в одностороннем порядке: -ежегодно, с учетом коэффициента индексации ставок земельного налога на текущий финансовый год в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год; - в случае изменения базовой ставки арендной платы, в том числе методики расчета арендной платы; показателей влияющих на размер арендной платы и составляющие в соответствии с данной методикой, а также в других случаях предусмотренных нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Саратовской области, г.Саратова. Уведомление о перерасчете арендной платы вместе с расчетом, направляется арендатору, является обязательным для него и составляет неотъемлемую часть договора. Арендатор также может быть уведомлен об изменении арендной платы через средства массовой информации. Новый размер арендной платы устанавливается с даты, указанной в уведомлении. Заключение дополнительного соглашения к договору не требуется. Согласно пункту 3.8 договора аренды, арендатор перечисляет арендную плату поквартально до десятого числа месяца, следующего за оплачиваемым кварталом. В силу пункта 3.2. измененного дополнительным соглашением от 13.04.2007г. к договору аренды, арендная плата вносится арендатором равными долями от указанной в приложении №1 суммы, не позднее 15 мая, 15 ноября расчетного года путем перечисления на указанный в договоре счет. Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс) за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации (пункт 10 статьи 3 Закона № 137-ФЗ). Согласно расчету истца, у арендатора – ИП Шевкуновой Н.А. имеется задолженность по арендной плате, рассчитанная исходя из 0,5% процентов от кадастровой стоимости земельного участка, а именно за период с 15.11.2007г. по 15.11.2011г. в сумме 508 509 руб. 98 коп. В соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 27.11.2007 N 412-П «Об установлении размера арендной платы за земельные участки и сроков ее внесения» арендная плата на год за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, определяется по формуле: Аг = УПКС x S x К (%), где: Аг - размер арендной платы за год; УПКС - удельный показатель кадастровой стоимости 1 кв. м земельного участка; S - площадь земельного участка; К - коэффициент в процентах от кадастровой стоимости по видам разрешенного использования земель. Порядок определения указанного коэффициента (К (%) и его значение устанавливаются органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов дифференцировано с учетом видов разрешенного использования земельных участков. В случае если органами местного самоуправления коэффициент не установлен, размер арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, определяется в порядке, установленном пунктом 1 настоящего постановления. (п. 2 введен постановлением Правительства Саратовской области от 22.03.2013 N 143-П) Согласно п.1 данного Постановления годовой размер арендной платы за земельные участки, предназначенные для размещения автостоянок, используемых для нужд, не связанных с извлечением экономической выгоды из предоставления места для хранения автотранспорта - пять десятых процента кадастровой стоимости арендуемых земельных участков. С принятием указанного постановления от 27.11.2007 N 412-П признано утратившим силу постановление Правительства Саратовской области от 10 апреля 2007 г. N 159-П «Об определении размера арендной платы и сроков ее внесения за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Саратовской области» (пункт 4 постановления от 27.11.2007 N 412-П). Размер кадастровой стоимости земельных участков определялся в соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области от 30.11.2007 N 423-П «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области». Первоначальный текст документа опубликован в издании «Собрание законодательства Саратовской области», N 7, ноябрь, 2007. В последующем кадастровая стоимость земельного участка рассчитывалась на основании результатов государственной оценки земель города Саратова, утвержденных Постановлением Правительства Саратовской области от 07.07.2009 № 270-П «Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области» (текст документа опубликован в издании «Собрание законодательства Саратовской области», N 15, июль, 2009 (выход в свет 17.07.2009). Таким образом, новый размер арендной платы подлежит применению, с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта (Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.02.2010 г. №12404/09). Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что в договоре аренды предусмотрена возможность изменения в одностороннем порядке утвержденной методики расчета арендной платы. Кроме того, в силу пункта 3.5 указанного Договора не требуется оформления дополнительного соглашения, необходимо направление Арендатору уведомления об изменении арендной платы вместе с новым расчетом или извещение через средства массовой информации. При заключении договора аренды – 04.02.2005 года комитет при определении размера арендной платы и формулы ее расчета руководствовался методикой расчета арендной платы в соответствии с ранее действовавшими нормативными актами без учета положений постановлений Правительства Саратовской области от 27.11.2007 N 412-П и от 30.11.2007 N 423-П. Из системного толкования статей 22, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 421, 422, 452, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии между сторонами договорных отношений арендная плата подлежит исчислению и уплате в размере и на условиях, определенных договором. Изменение условия договора о размере арендной плате также подлежит согласованию в установленном договором порядке. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 05.07.2011 № 1709/11, методика расчёта размера арендной платы после согласования ее сторонами становится условием договора аренды о размере арендной платы, поэтому изменение использованной в ней формулы (за исключением тех случаев, когда одностороннее изменение методики прямо допускается условиями договора) возможно только в порядке, определенном пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что дальнейшее изменение арендной платы, в том числе методики ее исчисления возможно либо вследствие заключения дополнительного соглашения (часть 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо арендодателем в одностороннем порядке в случае изменений, установленных нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Саратовской области, г.Саратова (пункт 3.5 договора аренды). Данные выводы опровергают доводы ответчика об обязательности направления уведомления в адрес арендатора об изменении арендной платы. Согласно п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации « Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (в Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А12-8288/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|