Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А12-967/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Вместе с тем, проверив расчет процентов, суд апелляционной инстанции находит его ошибочным.

По расчету суда первой инстанции проценты за пользование чужими денежными средствами составили 179 077 руб. 62 коп., из которых по контракту №983 – 20 179 руб. 51 коп. (4 402 802,98 руб. х20 дн. х8.25%/360), по контракту №992 – 45 261 руб. 76 коп. (5 899 052,10 руб. х20 дн. х8.25%/360, 1 767 218,03 руб. х45 дн. х8.25%/360), по контракту №997 – 48 394 руб. 97 коп. (3 248 892,91 руб. х65 дн. х8.25%/360), по контракту №1013 – 65 241 руб. 38 коп. (4 379 840,58 х65 дн. х8.25%/360).

Однако, судом первой инстанции при расчете процентов не учтено то, что сумма кредиторской задолженности согласно дополнительным соглашениям № 1 от 17 января 2013 года по муниципальным контрактам № 997 от 11.07.2012, № 992 от 10.07.2012, №1013 от 09.07.2012, №983 от 10.07.2012 составила, соответственно, 7 426 284 руб. 69 коп., 11 709 967 руб. 90 коп. (9 942 749 руб. 87 коп. – с учетом оплаты от 21.01.2013), 6 022 999 руб. 42 коп., 7 555 049 руб. 12 коп.

Производя расчет с учетом указанных сумм кредиторской задолженности, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 391 170 руб. 86 коп.

С учетом изложенного, встречные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в сумме 391 170 руб. 86 коп.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Путем зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам с муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания в пользу открытого акционерного общества «Волгоградавтодорстрой» подлежит взысканию 343 954 руб. 74 коп.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 июня 2013года подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 июня 2013 года по делу А12-967/2013 изменить в части суммы удовлетворенных встречных исковых требований и судебных расходов.

«Взыскать с муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания в пользу открытого акционерного общества «Волгоградавтодорстрой» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 391 170 руб. 86 коп.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Путем зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам взыскать с муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания в пользу открытого акционерного общества «Волгоградавтодорстрой» 343 954 руб. 74 коп.

Взыскать с муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 323 руб. 41 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградавтодорстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2064 руб. 69 коп.».

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                         Н.А. Клочкова

Судьи                                                                                                                      В.А. Камерилова

                                                                                                                      Т.Н. Телегина