Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А57-2284/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-2284/2013

 

02 сентября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 2 сентября 2013 года.

                                                          

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – судьи Т.Н. Телегиной,

судей В.А. Камериловой, Н.А. Клочковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Х. Евлоевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Свентицкого Михаила Леоновича,  г. Балаково Саратовской области,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2013 года по делу  № А57-2284/2013, судья  Ю.Н. Федорова,

по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Пугачев-Кредит», г. Пугачев Саратовской области,

к предпринимателю без образования юридического лица Свентицкому Михаилу Леоновичу, г. Пугачев,

о взыскании 14759495 руб. 30 коп.,

при участии в заседании: от истца – Улитина С.В., представителя, доверенность от 20.08.2013 № 8 (ксерокопия в деле), Мирошник Ю.И.., представителя, доверенность от 13.05.2013 (ксерокопия в деле), от ответчика – Кузнецова А.В., представителя, доверенность от  13.06.2013 серии 64АА № 0865377 (ксерокопия в деле),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Пугачев-Кредит» с иском к предпринимателю без образования юридического лица Свентицкому Михаилу Леоновичу о взыскании 14759495 руб. 30 коп., в том числе 13300000 руб. суммы невозвращенного займа, из них 100000 руб. по договору займа от 28 октября 2010 года № П-10-066, 100000 руб. по договору займа от 28 октября 2010 года № П-10-067, 100000 руб. по договору займа от 2 ноября 2010 года № П-10-068, 90000 руб. по договору займа от 2 ноября 2010 года №  П-10-069, 100000 руб. по договору займа от 11 ноября 2010 года №  П-10-070, 100000 руб. по договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-071, 100000 руб. по договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-072, 100000 руб. по договору займа от 2 декабря 2010 года  № П-10-073, 100000 руб. по договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-074, 5000000 руб. по договору займа от 2 декабря 2010 года  № АС-10-068, 100000 руб. по договору займа от 9 декабря 2010 года № П-10-075, 100000 руб. по договору займа от 21 апреля 2011 года № АС-11-044, 100000 руб. по договору займа от 21 апреля 2011 года № АС-11-045, 2000000 руб. по договору займа от 22 апреля 2011 года № Н-11-051, 100000 руб. по договору займа от 10 мая 2011 года № П-11-067, 100000 руб. по договору займа от 10 мая 2011 года № П-11-068, 100000 руб. по договору займа от 10 мая 2011 года № П-11-069, 100000 руб. по договору займа от 10 мая 2011 года № П-11-070, 4700000 руб. по договору займа от 23 августа 2011 года № Н-11-107, 653647 руб. 53 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами, 805847 руб. 77 коп. пеней за нарушение срока возврата заемных денежных средств и процентов за пользование займом.

     При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с ходатайством об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 14591150 руб. 39 коп., в том числе 13225000 руб. суммы невозвращенного займа, из них 100000 руб. по договору займа от 28 октября 2010 года № П-10-066, 100000 руб. по договору займа от 28 октября 2010 года № П-10-067, 100000 руб. по договору займа от 2 ноября 2010 года № П-10-068, 40000 руб. по договору займа от 2 ноября 2010 года №  П-10-069, 100000 руб. по договору займа от 11 ноября 2010 года №  П-10-070, 100000 руб. по договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-071, 100000 руб. по договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-072, 100000 руб. по договору займа от 2 декабря 2010 года  № П-10-073, 100000 руб. по договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-074, 5000000 руб. по договору займа от 2 декабря 2010 года  № АС-10-068, 100000 руб. по договору займа от 9 декабря 2010 года № П-10-075, 100000 руб. по договору займа от 21 апреля 2011 года № АС-11-044, 100000 руб. по договору займа от 21 апреля 2011 года № АС-11-045, 2000000 руб. по договору займа от 22 апреля 2011 года № Н-11-051, 100000 руб. по договору займа от 10 мая 2011 года № П-11-067, 100000 руб. по договору займа от 10 мая 2011 года № П-11-068, 100000 руб. по договору займа от 10 мая 2011 года № П-11-069, 85000 руб. по договору займа от 10 мая 2011 года № П-11-070, 4700000 руб. по договору займа от 23 августа 2011 года № Н-11-107, 679978 руб. 96 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами, 686171 руб. 43 коп. пеней за нарушение срока возврата заемных денежных средств и процентов за пользование займом.

     Решением от 24 июня 2013 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-2284/2013 исковые требования удовлетворены: с ответчика взыскано в пользу истца 14591150 руб. 39 коп., в том числе 13225000 руб. суммы невозвращенного займа, из них 100000 руб. по договору займа от 28 октября 2010 года № П-10-066, 100000 руб. по договору займа от 28 октября 2010 года № П-10-067, 100000 руб. по договору займа от 2 ноября 2010 года № П-10-068, 40000 руб. по договору займа от 2 ноября 2010 года №  П-10-069, 100000 руб. по договору займа от 11 ноября 2010 года №  П-10-070, 100000 руб. по договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-071, 100000 руб. по договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-072, 100000 руб. по договору займа от 2 декабря 2010 года  № П-10-073, 100000 руб. по договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-074, 5000000 руб. по договору займа от 2 декабря 2010 года  № АС-10-068, 100000 руб. по договору займа от 9 декабря 2010 года № П-10-075, 100000 руб. по договору займа от 21 апреля 2011 года № АС-11-044, 100000 руб. по договору займа от 21 апреля 2011 года № АС-11-045, 2000000 руб. по договору займа от 22 апреля 2011 года № Н-11-051, 100000 руб. по договору займа от 10 мая 2011 года № П-11-067, 100000 руб. по договору займа от 10 мая 2011 года № П-11-068, 100000 руб. по договору займа от 10 мая 2011 года № П-11-069, 85000 руб. по договору займа от 10 мая 2011 года № П-11-070, 4700000 руб. по договору займа от 23 августа 2011 года № Н-11-107, 679978 руб. 96 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами, 686171 руб. 43 коп. пеней за нарушение срока возврата заемных денежных средств и процентов за пользование займом.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, предприниматель без образования юридического лица Свентицкий Михаил Леонович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: документы на автомобили (подлинники технических паспортов) и подлинники свидетельств о праве собственности на принадлежащую ответчику на праве собственности недвижимость были обманным путем истребованы истцом у ответчика, указанное имущество заложено в качестве обеспечения по договору ипотеки от 21 апреля 2011 года, заключенному истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Наратбанк», истец создал ситуацию, при которой ответчик, взяв на себя обязательства залогодателя, не может воспользоваться возможностью получения кредита  в банке под залог своего имущества, в том числе для погашения обязательств по договорам займа, заключенным с истцом, ограничение (обременение) было установлено на срок с 22 апреля 2011 года по 19 апреля 2013 года, в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Наратбанк» отказывается снимать обременение, в связи с неисполнением истцом своих обязательств по кредитному договору. Ответчик просит привлечь к участию в деле общество с ограниченной ответственностью «Наратбанк», истребовать у него дополнительные документы, связанные с договором ипотеки от 21 апреля 2011 года, обязать истца устранить препятствия по снятию обременений, наложенных на имущество ответчика в соответствии с договором ипотеки от                        21 апреля 2011 года, заключенным обществом с ограниченной ответственностью «Наратбанк» и истцом, путем перечисления последним оставшегося по ипотеке платежа.

     Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Пугачев-Кредит» представил отзыв на апелляционную жалобу, с ее доводами не согласен, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, т.к. оспариваемые ответчиком договоры залога, заключенные им с обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Наратбанк», не имеют никакого отношения к рассматриваемому делу, иных доводов ответчик не приводит.

     Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

    Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выступлениях присутствующих в заседании участвующих в деле лиц представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, предприниматель без образования юридического лица Свентицкий Михаил Леонович (заемщик) и сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Пугачев-Кредит» (займодавец) заключили договоры займа от 28 октября 2010 года №№ П-10-066, П-10-067, от 2 ноября 2010 года №№ П-10-068, П-10-069, от 11 ноября 2010 года № П-10-070, от 2 декабря 2010 года №№ П-10-071,  П-10-072,  П-10-073, П-10-074, АС-10-068, от 9 декабря 2010 года № П-10-075, от 21 апреля 2011 года №№ АС-11-044, АС-11-045, от 22 апреля 2011 года № Н-11-051, от 10 мая 2011 года №№ П-11-067, П-11-068, П-11-069, П-11-070, от 23 августа 2011 года № Н-11-107, в соответствии с разделами 1 которых займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размерах и на условиях, предусмотренных настоящими договорами, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями настоящих договоров.

     По договору займа от 28 октября 2010 года № П-10-066 заемщику предоставлен заем в сумме 100000 руб. на срок до 28 октября 2011 года, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу процент из расчета 8% годовых.

     Дополнительным соглашением от 28 ноября 2011 года к договору займа от 28 октября 2010 года № П-10-066 установлен новый срок возврата займа до                            30 ноября 2012 года, за пользование займом уплачиваются проценты из расчета 8,25% годовых.

     По договору займа от 28 октября 2010 года № П-10-067 заемщику предоставлен заем в сумме 100000 руб. на срок до 28 октября 2011 года, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу процент из расчета 8% годовых.

     Дополнительным соглашением от 28 октября 2011 года к договору займа от 28 октября 2010 года № П-10-067 установлен новый срок возврата займа до 31 октября 2012 года, за пользование займом уплачиваются проценты из расчета 8,25% годовых.

     По договору займа от 2 ноября 2010 года № П-10-068 заемщику предоставлен заем в сумме 100000 руб. на срок до 28 октября 2011 года, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу процент из расчета 8% годовых.

     Дополнительным соглашением к договору займа от 2 ноября 2010 года № П-10-068  установлен новый срок возврата займа до 8 октября 2012 года, за пользование займом уплачиваются проценты из расчета 14% годовых.

     По договору займа от 2 ноября 2010 года № П-10-069 заемщику предоставлен заем в сумме 40000 руб. на срок до 28 октября 2011 года, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу процент из расчета 8% годовых.

     Дополнительным соглашением от 28 октября 2011 года к договору займа от 2 ноября 2010 года № П-10-069 установлен новый срок возврата займа до 1 декабря 2012 года, за пользование займом уплачиваются проценты из расчета 8,25% годовых.

     По договору займа от 11 ноября 2010 года № П-10-070 заемщику предоставлен заем в сумме 100000 руб. на срок до 28 октября 2011 года, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу процент из расчета 8% годовых.

     Дополнительным соглашением от 28 октября 2011 года к договору займа от 11 ноября 2010 года № П-10-070 установлен новый срок возврата займа до 1 декабря 2012 года, за пользование займом уплачиваются проценты из расчета 8,25% годовых.

     По договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-071 заемщику предоставлен заем в сумме 100000 руб. на срок до 1 декабря 2011 года, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу процент из расчета 8% годовых.

     Дополнительным соглашением от 1 декабря 2011 года к договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-071 установлен новый срок возврата займа до 1 октября 2012 года.

     По договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-072 заемщику предоставлен заем в сумме 100000 руб. на срок до 1 декабря 2011 года, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу процент из расчета 8% годовых.

     Дополнительным соглашением от 1 декабря 2011 года к договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-072 установлен новый срок возврата займа до 2 октября 2012 года.

     По договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-073 заемщику предоставлен заем в сумме 100000 руб. на срок до 1 декабря 2011 года, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу процент из расчета 8% годовых.

     Дополнительным соглашением от 1 декабря 2011 года к договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-073 установлен новый срок возврата займа до 1 октября 2012 года.

     По договору займа от 2 декабря 2010 года № П-10-074 заемщику предоставлен заем в сумме 100000 руб. на срок до 1 декабря 2011 года, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу процент из расчета 8% годовых.

     Дополнительным соглашением

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А12-3255/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также