Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу n А06-1382/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требований отказать.

Апелляционная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика убытков в размере 137 464,79 рублей,  поскольку не усматривает причинной связи между невыполнением ответчиком договора и заключением истцом кредитного договора от 12.04.2012 N 205/12 и Соглашения об овердрафте от 05.04.2013 N 6/13.

В силу положений статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, для взыскания убытков (возмещения вреда) истец должен доказать нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, размер убытков (реальных и упущенной выгоды), возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Поскольку истцом не доказаны наличие прямой причинно-следственной связи между убытками и неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, размер убытков, основания для удовлетворения имущественных требований у суда отсутствовали.

Доводы апелляционных жалоб внимательно изучены судом апелляционной инстанции и признаны необоснованными. Вынесенное судом первой инстанции определение, является  законным и обоснованным, принято с  правильным применением норм материального и процессуального права,  изложенные в нем выводы соответствуют  установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам. В силу изложенного, апелляционные жалобы  удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2013 года по делу    № А06-1382/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через  арбитражный первой инстанции.

           

Председательствующий                                                                       В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                  Н.А. Клочкова

                                                                                                                     

                                                                                                             Т.Н. Телегина

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу n А06-3753/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также