Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n А57-23687/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

права.

Ответчик в апелляционной жалобе указывал, что судом первой инстанции не применен срок исковой давности.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В рассматриваемом случае ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и своим правом на участие в судебных заседаниях суда первой инстанции не воспользовался, о применении срока исковой давности в суде первой инстанции не заявлял. В этой связи оснований для его применения у суда первой инстанции не имелось.

В соответствии с частью 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. К примеру, не могут быть приняты и рассмотрены требования о применения срока исковой давности, снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции, поскольку согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Кроме того, довод подателя жалобы о неприменении судом первой инстанции срока исковой давности подлежит отклонению как не соответствующий материалам дела, поскольку истец обратился в арбитражный суд 30.11.2012, что подтверждено штампом на конверте (т.1 л.д. 13), а согласно пункту 5.1. договора, срок исполнения договора до 01.12.2009, то есть трехгодичный срок исковой давности истекает 01.12.2012.,

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права, содержащиеся в нём выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Руководствуясь статьями, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 июня 2013 года по делу      № А57-23687/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через  арбитражный первой инстанции.

Председательствующий                                                                       В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                  О.В. Лыткина

                                                                                                             Т.Н. Телегина