Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n А12-2222/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

свидетельствующие о соблюдении им процессуальных обязанностей, поскольку, об отложении судебного заседания на 30 апреля 2013 года он был извещён надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением (лист дела 135 тома 1), в которое он не явился.

Таким образом, ответчик, извещённый надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания мог присутствовать в нём и воспользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами.

Кроме того, ответчик, заявляя о завышении судебных издержек и о необходимости снижения их размера, в нарушение требований пункта 1 статьи 65 АПК РФ, в суд апелляционной инстанции соответствующих доказательств чрезмерности данного размера судебных расходов не представил, равно, как и не представил свой расчёт стоимости услуг, оказанных представителем истца в рамках рассматриваемого дела, не обосновал сумму расходов, подлежащая по его мнению возмещению и являющаяся разумной и соразмерной.

Согласно статье 270 АПК РФ основаниями  для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются.

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

            2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

            3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

            4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

            Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении,  соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, решение суда,  - отмене.

            Руководствуясь статьями  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2013 года по делу №А12-2222/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Русский Финансовый Альянс», - без удовлетворения.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                          И.И. Жевак                                                                                    

                                                                                                                      В. Б. Шалкин