Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А12-26251/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-26251/2012
09 сентября 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2013 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Борисовой Т.С., судей Жаткиной С.А., Жевак И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Богатырёвой Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Первая управляющая компания» (404121, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Карбышева, д. 5 А, ОГРН 1063435057399, ИНН 3435082822) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2013 года по делу № А12-26251/2013 (судья Милованова И. В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Теплотранспортная компания» (400131, г. Волгоград, ул. Скосырева, д. 7, ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073) к обществу с ограниченной ответственностью «Первая управляющая компания» (404121, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Карбышева, д. 5 А, ОГРН 1063435057399, ИНН 3435082822) третье лицо: открытое акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» (400065, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 189, ОГРН 1113459002140, ИНН 3442115490) о взыскании задолженности и процентов, при участии в судебном заседании: директора общества с ограниченной ответственностью «Первая управляющая компания» Железнякова С.Н., его представителя Боканхель Н.Ю., действующей на основании доверенности от 15.11.2012, представителя общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Теплотранспортная компания» - Лунёва А.С., действующего на основании доверенности от 30.12.2012 № 7, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (далее по тексту - ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая управляющая компания» (далее - ООО «Первая управляющая компания», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с января по декабрь 2011 года в сумме 16 670 221,31 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 882 572,81 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.06.2013 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объёме. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, недоказанность обстоятельств, которые суд счел установленными, а также несоответствие положенного в основу судебного акта экспертного заключения, составленного ИП Кочуковской И.Ф., требованиям федерального закона, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать. ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец возражает против её доводов, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании представители ООО «Первая управляющая компания» и ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» поддержали доводы, изложенные соответственно в апелляционной жалобе и отзыве на неё, дали аналогичные пояснения. В судебное заседание представитель открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» не явился, о месте и времени судебного заседания указанное лицо извещено надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 10.08.2013. Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав представителей истца и ответчика, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, 24.11.2009 между ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Первая управляющая компания» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 127 (далее - договор), по условиям пункта 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а исполнитель - принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенную химочищенную воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно пункту 1.3. договора ориентировочный договорной годовой объем отпуска тепловой энергии и химочищенной воды исполнителю в натуральном выражении определяется ресурсоснабжающей организацией исходя из заявленного исполнителем объема в количестве 132 067,779 Гал, 913 193,645 тонн (Приложение № 3 к договору) с расчетным годовым максимумом нагрузок 41,286465 Гкал/час, в стоимостном - на сумму 96870,897 тыс. руб. (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора и учетом НДС). В соответствии с условиями пункта 8.1 договора данный договор был пролонгирован сторонами на 2011 год. В силу пункта 2.2. договора ресурсоснабжающая организация обязана поддерживать тепловой и гидравлические режимы на границе балансовой принадлежности, в соответствии с проектом, температурным графиком и режимными картами. На основании пункта 3.1 договора исполнитель обязан оплачивать тепловую энергию и невозвращенную химочищенную воду в соответствии с разделом 6 настоящего договора. Пунктом 6.4 договора стороны определили, что исполнитель осуществляет оплату ресурсоснабжающей организации за потреблённую тепловую энергию и невозвращенную химочищенную воду по фактическому объёму потребления: - до 15 числа месяца, следующего за расчётным, в объеме 95% потреблённой тепловой энергии и химочищенной воды, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных уполномоченным органом государственной власти; - оплата 5 % потребленной тепловой энергии и химочищенной воды, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных уполномоченным органом государственной власти, осуществляется исполнителем по результатам претензионно - исковой деятельности, проводимой исполнителем с потребителями коммунальных услуг, отчёт и документальное подтверждение которой, исполнитель ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчётным, предоставляет ресурсоснабжающей организации. Исполнитель производит оплату полученных объёмов тепловой энергии и теплоносителя, превышающих нормативы потребления коммунальных услуг на горячее водоснабжение: - за 1 квартал текущего года - до 20 июня текущего года; - за 2 квартал текущего года - до 20 сентября текущего года; - за 3 квартал текущего года - до 20 декабря текущего года; - за 4 квартал текущего года - до 20 марта следующего года. До 20 марта каждого года исполнитель производит оплату полученных объемов тепловой энергии, превышающих нормативы потребления коммунальных услуг на отопление. Истец, исполнив взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поставил ответчику в расчётные периоды с января по декабрь 2011 года тепловую энергию и теплоноситель на сумму 108 374 826,78 руб. При этом, объем начисления ответчику к оплате определен истцом в следующем порядке: по многоквартирным домам, оснащенными приборами учета, исходя из показаний этих приборов учета; по многоквартирным домам, не оснащенными приборами учета, исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг и количества жителей без учета показаний индивидуальных приборов учета (для горячего водоснабжения), общей площади квартир (для отопления). Ответчик погасил полученные объёмы тепловой энергии и теплоносителя на сумму 91 704 605,47 руб. Истец, полагая, что сумма задолженности ответчика перед ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 составляет 16 670 221,31 руб., обратился в арбитражный суд с указанным выше исковым заявлением. Удовлетворяя исковые требования в полном объёме, суд первой инстанции основывался на собранных по делу доказательствах и руководствовался положениями частей 1, 3 статьи 539, части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 154, пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, общими положениями об обязательствах и условиями договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Сложившиеся между сторонами правоотношения вытекают из договора энергоснабжения, к которым применимы положения, установленные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество горячей воды в соответствии с данными учета горячей воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, разделу 9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 № Вк-4936 (далее - Правила № Вк-4936), абонент обеспечивает учет горячей воды. Исходя из пункта 1.3, абзаца второго подпункта 2.1.1 Правил № Вк-4936 средства измерения устанавливаются у потребителя (абонента) на оборудованном узле учета тепловой энергии воды, который должен размещаться на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом. Следовательно, при отсутствии средств измерения, предусмотренных Правилами № Вк-4936, объем отпущенной горячей воды должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета горячей воды (подпункт «а» пункта 5, пункт 10, подпункт «в» пункта 39 Правил № 306). При установлении указанных нормативов показания индивидуальных приборов учета воды не принимаются во внимание. В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу пункта 8 Правил о предоставлении коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307, в редакции, действовавшей в спорный период) условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить указанным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Согласно абзацу 2 пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А12-10099/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|