Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А57-19277/11. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отдельным самостоятельным объектом капитального строительства с признаками недвижимого имущества.

Таким образом, суд первой инстанции повторно рассматривая дело после указаний суда кассационной инстанции по данному делу с учетом всех исследованных  обстоятельств обоснованно делает вывод, что  спорный объект не является недвижимым имуществом, а запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает права и законные интересы истцов, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции законно и обосновано удовлетворил исковые требования.

Выводы суд первой инстанции соответствуют правовой позиции и практике ВАС РФ (определение ВАС РФ №9767/13 от 23.07.2013, определение №11337/12 от 21.11.2012).

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Вольпина Леонида Борисовича удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 июня 2013 года по делу № А57-19277/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                       Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                 С.А. Жаткина

                 

                                                                                                              

                                                                                                                Ф.И. Тимаев                                                        

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А12-24193/12. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также