Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А57-937/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

бумаги (уполномоченным представителем), а также залогодержателем (уполномоченным представителем).

Одним из оснований для отказа в проведении операций в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Бытсервис» послужило отсутствие в  передаточных распоряжениях, представленных истцом регистратору,  подписей лиц, передающих ценные бумаги.

Судом первой инстанции установлено, что передаточное распоряжение было заполнено не в соответствии с требованиями п. 3.4.2 Положения, не подписано зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги.

Таким образом,  требования, предъявляемые к передаточному распоряжению, не соблюдены.

Таким образом, суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба Просандеевой Наталии Викторовны удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 27  июня 2013 года по делу № А57-937/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                       Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                 О.И. Антонова

                                                                                                                Ф.И. Тимаев