Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу n А06-434/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участка является законным.

Правомерно отказано судом первой инстанции и в части удовлетворения требований об обязании муниципального органа провести торги права на заключение договора аренды земельного участка, поскольку Администрация в проведении торгов заявителю не отказывала, наоборот, как указано выше, сообщила Обществу о необходимости их проведения. Кроме того, как указано выше, доказательств, что спорный земельный участок сформирован и осуществлен его государственный кадастровый учет, судам не представлено.

 При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене принятого решения.

Поскольку выводы суда первой инстанции не противоречат нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Апелляционную жалобу ОАО Концерн «Ахтубинский хлеб» следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Как разъяснено в пункте 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 №139, в связи с тем, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 200 руб. для физических лиц и 2000 руб. для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 100 руб. для физических лиц и 1000 руб. для юридических лиц.

При таких обстоятельствах при подаче апелляционной жалобы                   ОАО Концерн «Ахтубинский хлеб» подлежала уплате государственная пошлина в сумме 1000 руб.

ОАО Концерн «Ахтубинский хлеб» платежным поручением от 12.07.2013 № 1 за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Следовательно, ОАО Концерн «Ахтубинский хлеб» следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 18 июня 2013 года по делу № А06-434/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выдать открытому акционерному обществу Концерн «Ахтубинский хлеб» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной платежным поручением от 12.07.2013 № 1  государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

 

Председательствующий                                                                     Ю.А. Комнатная

 

 

Судьи                                                                                                       С.А. Кузьмичев

 

 

А.В. Смирников 

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу n А57-24839/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также