Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А57-7341/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
учетом изложенного выше, суд апелляционной
инстанции считает, что административным
органом при рассмотрении дела об
административном правонарушении не
допущено нарушений порядка привлечения
юридического лица к административной
ответственности
Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений административным органом КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При вынесении оспариваемого постановления административным органом правомерно учтено то обстоятельство, что заявителем совершено повторное в течение года однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с чем административное наказание определено по высшему пределу санкции ч. 1 ст.19.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 руб. Апелляционная жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению, а обжалуемый судебный акт – отмене. Суд принимает по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного ООО «Волгаторг» требования. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 30 июля 2013 года по делу № А57-7341/2013 отменить. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» (г. Саратов) о признании незаконным и отмене постановления от 25 апреля 2013 года № 37ю отказать. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Л.Б. Александрова Судьи М.А. Акимова Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А57-421Б/05. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|