Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу n А57-19861/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

постановления Администрации муниципального образования «Город Саратов» №1620 от 19.07.2012 года за Муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Центральная детско-юношеская спортивная школа» было зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок общей площадью 18287 кв.м. с кадастровым номером 64:48:010407:44, расположенный по адресу: г.Саратов, Зелёный остров, о чём выдано свидетельство о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на вышеуказанный земельный участок (серия 64-АГ №648110).

В данном  случае истец обжалует постановление администрации, которое явилось основанием для регистрации права постоянного пользования земельным участком за другим собственником на основании правоустанавливающих документов. Обжалуя данное постановления, заявитель тем самым оспаривает право собственности на земельный участок, который якобы не правомерно зарегистрирован Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центральная детско-юношеская спортивная школа».

Таким образом, зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 24 АПК РФ, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.

Наличие государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центральная детско-юношеская спортивная школа» на земельный участок с кадастровым номером 64:48:010407:44 и притязаний заявителя на него свидетельствует о наличии спора о праве, который должен быть разрешен в порядке искового производства.

В связи с чем, вопрос о законности постановления не может являться предметом рассмотрения настоящего спора в порядке главы 24 АПК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

       Руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Саратовской области от «25» июля 2013 года по делу № А57-19861/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                         С.А. Кузьмичев

Судьи                                                                                                  Ю.А. Комнатная

                                                                                                         А.В. Смирников