Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А57-3631/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

а так же норма, содержащаяся в статье 522 ГК РФ подлежат применению только при условии наличия ранее возникшей задолженности.

Довод жалобы о том, что ответчик, добровольно оплачивая выставленные истцом счета-фактуры за 2012 года, подтвердило своё согласие по отношению к предъявленным требованиям, так же не принимается судебной коллегией, поскольку данное обстоятельство не может свидетельствовать о начисления стоимости полученной электроэнергии как соответствующей цене, определённой в соответствии с действующим законодательством.

Более того, данные спорные счета-фактуры, в нарушение требований Правил №307, были выставлены по завышенным ценам, что нельзя признать обоснованным.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Так же, апелляционный суд отмечает, что жалоба по существу, в нарушение требований пункта 4 статьи 260 АПК РФ, не содержит в себе ссылки на законы, иные нормативные правовые акты, нарушенные арбитражным судом первой инстанции, а так же обстоятельства и доказательства дела, которые не были установлены и исследованы им.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований ОАО «ВТГК».

Согласно статье 270 АПК РФ основаниями  для изменения или отмены  решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

            Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении,  соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, решение суда,  - отмене.

Руководствуясь статьями  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от  25 июня 2013 года по делу №А57-3631/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                          И.И. Жевак

                                                                                                                      В.Б. Шалкин