Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу n А12-8066/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что исчерпывающим образом со ссылкой на конкретные обстоятельства отражено налоговым органом в оспоренном заявителем отказе.

Поскольку подпункт «р» пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 129-ФЗ вступил в действие только летом 2013 года, налоговый орган верно отказал заявителю в государственной регистрации ООО «АСТЕРА» со ссылкой на подпункт «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 129-ФЗ. Основания считать заявление представленным для регистрации у налогового органа отсутствовали.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.02.2011 № 12101/10 и от 13.10.2011 №7075/11.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения, поскольку в материалах дела имеются заявления собственников помещений нежилого здания о запрете регистрации ООО «АСТЕРА» по спорному адресу.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Оснований для отмены обжалованного решения не имеется. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует отнести на заявителя в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о признании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления иных органов, должностных лиц незаконными, установлен для физических лиц 200 руб.

В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21. Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, юридические лица оплачивают государственную пошлину в размере 50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы оплачена Волосовым О.А. в размере 100 руб., что подтверждено чеком-ордером от 13.08.2013 (т.2 л.д.116).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 19.07.2013 по делу № А12-8066/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                       М.А. Акимова

Судьи                                                                                                     Л.Б. Александрова   

                                                                                                                         Н.В. Луговской