Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А57-7056/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и электрификации «Саратовэнерго» 9940,55 рублей неустойки, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В остальной части решение суда отмене не подлежит.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 1974,12 рублей.

Судебная коллегия считает, что требования истца в указанной части обоснованно удовлетворены судом первой инстанции, поскольку просрочка по оплате электроэнергии истцом доказана.

В то же время, судебная коллегия считает довод апелляционной жалобы о том, что истцом при расчёте неустойки необоснованно были приняты во внимание объем и стоимость потребления энергоресурса  домами,  поставка энергии в которые осуществляется не только    по договору №248, но и получающие ресурс в отсутствие договора энергоснабжения,  обоснованным.

Поскольку договорная неустойка может быть начислена только в рамках договора, а договором №248 от 02.03.2010 установлен перечень объектов электроснабжения (в количестве 12-ти объектов), который не может быть расширен произвольно сторонами.

В тоже время,  ответчиком в суд апелляционной инстанции представлено заявление, в котором он соглашается с расчётом истца о неустойке в сумме 1974,12 рублей.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает требования истца в части взыскания договорной неустойки в сумме 1974,12 рублей обоснованно удовлетворены судом первой инстанции, решение суд в этой части изменению не подлежит.

Расходы по оплате госпошлины распределяются судебной коллегией в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2013 по делу №А57-7056/2012 в обжалуемой части отменить в части.

Производство по делу №А57-7056/2012 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заволжское» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго»   9940, 55 рублей неустойки прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заволжское» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 283,33 рублей.

В части взыскания неустойки с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заволжское» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» в сумме 1974,12 рублей, решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заволжское» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 27.08.2013 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                      Шалкин В.Б.      

Судьи                                                                                                       Борисова Т.С.

                                                                                                            Дубровина О.А.     

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А12-12600/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также