Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу n А57-21061/12. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
данных многоквартирных домов
представитель муниципального образования
«Город Саратов» по доверенности.
Общее собрание членов товарищества большинством голосов приняло решение установить с 01.05.2006 для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества данных домов в размере равном размеру федерального стандарта стоимости капитального ремонта жилого помещения на 1 кв.м. общей площади жилья в месяц, утвержденному для Саратовской области соответствующим постановлением Правительства Российской Федерации «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг»: на 2010 год в размере 5 руб./кв.м. согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.12.2008 № 960, на 2011 год – 5,4 руб./кв.м. согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.09.2010 № 768. Указанное решение общего собрания принято в соответствии с действующим законодательством и не оспорено в судебном порядке. Ненадлежащее исполнение муниципальным образованием «Город Саратов» как собственником муниципальных квартир в многоквартирных жилых домах, входящих в состав товарищества, обязательств по внесению ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества данных жилых домов, послужило основанием для обращения заявителя в суд с вышеуказанным заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. При этом выбор способа защиты права является правом заявителя. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 198 АПК РФ). Из приведенного следует, что ненормативный правовой акт или действие (бездействие) государственных органов могут быть признаны арбитражным судом незаконными при наличии в совокупности следующих условий: несоответствия такого действия (бездействия) или акта действующего законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности в силу требований статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Установление размера обязательных платежей и взносов товарищества, в том числе и на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с долей собственника в праве общей собственности в соответствии с пунктом 1 статьи 137, пунктом 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к компетенции общего собрания членов товарищества. В соответствии с Временным положением о мерах по созданию на территории г. Саратова благоприятных условий для формирования кондоминиумов, образования на них основе товариществ собственников жилья и порядке передачи им в управление и обслуживание муниципального жилищного фонда, утвержденных постановлением мэра г. Саратова от 18.06.2003 N 510, Положением о порядке участия муниципального образования "Город Саратов" в управлении многоквартирными домами, в которых имеется доля муниципальной собственности, утвержденным постановлением мэра г. Саратова от 12.05.2005 N 219, в редакции постановления главы администрации г. Саратова от 04.06.2008 N 670, в случае наличия в жилом здании, передаваемом товариществу собственников жилья для обслуживания и эксплуатации муниципального жилья, администрация соответствующего района вступает от имени муниципального образования «Город Саратов» в члены товарищества собственников жилья. Кроме того, в силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся: формирование, утверждение, исполнение бюджета поселения и контроль за исполнением данного бюджета; владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; содержание муниципального жилищного фонда. Заявитель считает незаконным бездействие администрации МО «Город Саратов», выразившееся в невнесении (не перечислении), в порядке и в размере, установленными Уставом и решением общего собрания членов ТСЖ «Бардино» от 28 апреля 2006 года взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования «Город Саратов» в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов, входящих в состав ТСЖ «Бардино» за август и сентябрь 2012 года. Исходя из системного анализа, вышеупомянутых правовых норм, а также положений статьи 22, 33 Устава, обязанность по содержанию муниципального имущества лежит на муниципальном образовании "Город Саратов" в лице администрации г. Саратова. В соответствии со статьей 8 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, у суда отсутствуют правовые основания для создания приоритета для муниципального образования "Город Саратов" в лице администрации г. Саратова относительно других сособственников жилья по срокам и порядку внесения обязательных платежей, в частности, на капитальный ремонт общего имущества, в зависимости от времени формирования расходной части бюджета муниципального образования "Город Саратов" и времени предоставления субсидий. Саратовской городской Думой 20.12.2011 принято решение № 10-121 «О бюджете муниципального образования «Город Саратов» на 2012 год» в приложении № 8 которого указаны затраты на проведение капитального ремонта многоквартирных домов на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, соответствующей доле муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирных домах. Администраций муниципального образования «Город Саратов» во исполнение решения Саратовской городской Думы от 20.12.2011 № 10-121 «О бюджете муниципального образования «Город Саратов» на 2012 год» принято постановление от 13.02.2012 № 164 «О предоставлении субсидий на возмещение части затрат, возникающих в связи с проведением капитального ремонта многоквартирных домов, соответствующей доле муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме», которым утверждено соответствующее Положение о предоставлении соответствующих субсидий. В соответствии с разделом 3 Положения субсидии предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения части затрат, возникающих в связи с проведением капитального ремонта многоквартирных домов, соответствующих доле муниципального образования «Город Саратов» в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме в пределах средств, предусмотренных бюджетом муниципального образования «Город Саратов». Вместе с тем постановление от 13.02.2012 № 164 направлено на регулирование лишь предоставления разовых субсидий на капитальный ремонт многоквартирного дома, в порядке финансовой помощи, возможность предоставления которой закреплена в пункте 2 части 1 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно, данной нормы, финансовая помощь может быть, в виде безвозмездной передаче бюджетных средств (субсидий), так и в виде предоставления бюджетных кредитов. Право органов местного самоуправления предоставлять бюджетные средства на капитальный ремонт многоквартирных домов, реализуется отдельно от обязанности финансировать свою часть расходов на капитальный ремонт многоквартирных домов. В данном же деле речь идет не об оказании разовой финансовой помощи (получения субсидии), а о доказанности бездействия муниципального образования «Город Саратов» в лице администрации г. Саратова относительно других сособственников жилья по соблюдению обязанности по внесению обязательных платежей на капитальный ремонт доли муниципального образования "Город Саратов" в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных домов, входящих в состав Товарищества, в порядке и размере установленном общим собранием членов ТСЖ «Бардино» и частью 5 статьи 155 и частью 8 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании статей 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статей 210, 249, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. Частями 9.3 и 9.4 Устава ТСЖ «Бардино»., утвержденного общим собранием членов данного Товарищества, установлено, что члены Товарищества, в том числе и муниципальное образование «Город Саратов» своевременно, до 31 числа месяца, следующего за расчетным обязано оплачивать Товариществу взносы по капитальному ремонту объектов общего имущества многоквартирных домов, входящих в состав Товарищества в размере, установленном общим собранием членов Товарищества. Доказательств исполнения обязанности за спорный период в материалы дела не представлено. По настоящему спору, бездействие Администрации не соответствуют законодательству, регулируемому спорные правоотношения и нарушает права и интересы членов ТСЖ «Бардино». Относительно ошибочности вывода суда о пропуске заявителем срока на обращение в суд, предусмотренного ч.4 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса, судебная коллегия отмечает, что срок на обжалование бездействия в соответствии с приведенной нормой права следует исчислять с момента получения информации о невнесении (неперечислении), в порядке и в размере, установленными Уставом и решением общего собрания членов товарищества собственников жилья «Бардино» от 28 апреля 2006 года взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования «Город Саратов» в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов, входящих в состав товарищества собственников жилья «Бардино» за август и сентябрь 2012 года. Поскольку ТСЖ «Бардино» обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК РФ 23.10.2012, срок, предусмотренный ч.4 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса, не пропущен. Товариществом собственников жилья «Бардино» заявлено о распределении судебных расходов в размере 40000 руб., понесенных на оплату услуг представителя, в подтверждение чего представлен договор от 10.10.2012, заключенный с Соколовой Ю.В., расходный кассовый ордер № 19 от 18.12.2012. Однако, в материалы дела не представлены надлежащие копии договора от 10.10.2012, заключенного с Соколовой Ю.В., расходного кассового ордера № 19 от 18.12.2012, что не лишает заявителя права обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд первой инстанции. В порядке ст.110 АПК РФ с Администрации муниципального образования «Город Саратов» в пользу ТСЖ «Бардино», г. Саратов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 сентября 2013 года по делу № А57-21061/2012 отменить в части. Признать бездействие администрации муниципального образования «Город Саратов», выразившееся в невнесении (неперечислении), в порядке и в размере, установленными Уставом и решением общего собрания членов ТСЖ «Бардино» от 28 апреля 2006 года взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования «Город Саратов» в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов, входящих в состав ТСЖ «Бардино» за август и сентябрь 2012 года, как несоответствующее требованиям статей 39, 154, пункта 5 статьи 155, пункта 8 статьи 156 Жилищного Кодекса Российской Федерации и статей 21, 249, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по делу №А57-21061/2012 путем возложения суммы в размере 40000 рублей на муниципальное образование «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образование «Город Саратов» за счет муниципальной казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу ТСЖ «Бардино», г. Саратов отказать. Взыскать с Администрации муниципального образования «Город Саратов» в пользу ТСЖ «Бардино», г. Саратов расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: Ю.А. Комнатная С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу n А57-6133/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|