Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2013 по делу n А57-23156/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
В суд первой инстанции для дачи пояснений
не явились.
В материалах дела имеются три расчета количества неучтенного потребления электроэнергии. Расчет за ноябрь 2011 года подписан со стороны незаинтересованных лиц Лисуновым А.А., Тиндиковым В.И., расчет за декабрь 2011 года - Муравьевым Ю.Н., Полухиным В.И., расчет за январь 2012 года - Лисуновым В.А., Муравьевым Ю.Н. В соответствии с пунктом 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и Правилами N 530 порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии признается безучетным потреблением электрической энергии. Согласно пункту 153 Правил №530 расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. В материалах дела отсутствуют документы, на основании которых в декабре 2011 года и январе 2012 года был произведен расчет количества неучтенного потребления электроэнергии. Расчеты за декабрь 2011 года, январь 2012 года имеют ссылку на акт о неучтенном потреблении электроэнергии №85/498 от 17.11.2011. Однако, в силу пункта 153 Правил №530, расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии). Таким образом, расчеты количества неучтенного потребления электроэнергии за декабрь 2011 года и январь 2012 года составлены по истечению установленного срока для их составления. На основании изложенного суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что названные показания и представленные в материалы дела документы не подтверждают факт соблюдения требований, предъявляемых к порядку составления акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии. Истцом в материалы дела не представлены доказательства извещения потребителя о проверке и уведомление, о его явке по адресу проверки в установленное время. Оценив показания свидетелей и представленные акты, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что названные показания не подтверждают факт соблюдения требований, предъявляемых к порядку составления акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание для своих требований и возражений. Оценив в совокупности с представленными по делу доказательствами в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что содержащиеся в акте о неучтенном потреблении электроэнергии №85/498 от 17.11.2011, акте осмотра электроустановки потребителя №000265 от 17.11.2011 сведения о фактических обстоятельствах нельзя признать достоверными, в связи с имеющимися нарушениями правил их составления, предусмотренных абзацем 2 пункта 152 Правил функционирования. Таким образом, вывод суда об отсутствии у энергоснабжающей организации оснований для получения от ответчика денежных средств за объем электроэнергии, рассчитанный по правилам пунктов 151 - 156 Правил N 530 за период 01.11.2011 по 31.01.2012, правомерен. Доводы заявителя апелляционной жалобы были предметом рассмотрения судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. При указанных обстоятельствах судебный акт в обжалуемой части не подлежит изменению либо отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 июля 2013 года по делу № А57-23156/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный первой инстанции. Председательствующий В.Б. Шалкин Судьи Т.С. Борисова С.В. Никольский
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2013 по делу n А12-18600/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|