Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2013 по делу n А57-23156/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

В суд первой инстанции для дачи пояснений не явились.

В материалах дела имеются три расчета количества неучтенного потребления электроэнергии.

Расчет за ноябрь 2011 года подписан со стороны незаинтересованных лиц Лисуновым А.А., Тиндиковым В.И., расчет за декабрь 2011 года - Муравьевым Ю.Н., Полухиным В.И., расчет за январь 2012 года - Лисуновым В.А., Муравьевым Ю.Н.

В соответствии с пунктом 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и Правилами N 530 порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии признается безучетным потреблением электрической энергии.

Согласно пункту 153 Правил №530 расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В материалах дела отсутствуют документы, на основании которых в декабре 2011 года и январе 2012 года был произведен расчет количества неучтенного потребления электроэнергии.

Расчеты за декабрь 2011 года, январь 2012 года имеют ссылку на акт о неучтенном потреблении электроэнергии №85/498 от 17.11.2011.

Однако, в силу пункта 153 Правил №530, расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии).

Таким образом, расчеты количества неучтенного потребления электроэнергии за декабрь 2011 года и январь 2012 года составлены по истечению установленного срока для их составления.

На основании изложенного суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что названные показания и представленные в материалы дела документы не подтверждают факт соблюдения требований, предъявляемых к порядку составления акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства извещения потребителя о проверке и уведомление, о его явке по адресу проверки в установленное время.

Оценив показания свидетелей и представленные акты, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что названные показания не подтверждают факт соблюдения требований, предъявляемых к порядку составления акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание для своих требований и возражений.

Оценив в совокупности с представленными по делу доказательствами в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что содержащиеся в акте о неучтенном потреблении электроэнергии №85/498 от 17.11.2011, акте осмотра электроустановки потребителя №000265 от 17.11.2011 сведения о фактических обстоятельствах нельзя признать достоверными, в связи с имеющимися нарушениями правил их составления, предусмотренных абзацем 2 пункта 152 Правил функционирования.

Таким образом, вывод суда об отсутствии у энергоснабжающей организации оснований для получения от ответчика денежных средств за объем электроэнергии, рассчитанный по правилам пунктов 151 - 156 Правил N 530 за период 01.11.2011 по 31.01.2012, правомерен.

Доводы заявителя апелляционной жалобы были предметом рассмотрения судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

При указанных обстоятельствах судебный акт в обжалуемой части не подлежит изменению  либо отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 июля 2013 года по делу № А57-23156/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через  арбитражный первой инстанции.

Председательствующий                                                                           В.Б. Шалкин

Судьи                                                                                                                 Т.С. Борисова

                                                                                                                С.В. Никольский

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2013 по делу n А12-18600/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также