Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А12-9467/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ЕГРЮЛ в части сведений об участниках ООО «АгроСпас-Саратов» (выходе Тверскова Андрея Борисовича из состава участников общества с ограниченной ответственностью "АгроСпас-Саратов" и приобретении его доли в размере 50% уставного капитала обществом с ограниченной ответственностью "АгроСпас-Саратов").

Поскольку Тверсков А.Б. надлежащих доказательств получения обществом заявления о выходе его из состава участников общества не представил, его выход из состава участников общества не состоялся, а изменения в ЕГРЮЛ в части сведений об участниках ООО «АгроСпас-Саратов», о выходе Тверскова Андрея Борисовича из состава участников общества с ограниченной ответственностью "АгроСпас-Саратов" и приобретении его доли в размере 50% уставного капитала обществом с ограниченной ответственностью "АгроСпас-Саратов" были внесены ошибочно и подлежат исключению.

Учитывая изложенное, требования истца о признании состоявшимся выход участника общества с ограниченной ответственностью «АгроСпас-Саратов» Соколова Александра Валерьевича из общества с ограниченной ответственностью «АгроСпас-Саратов» и переходе его доли в уставном капитале в размере 50% стоимостью 9500 рублей обществу с ограниченной ответственностью «АгроСпас-Саратов»,  признании регистрационной записи от 26.02.2013 внесенной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда в Единый реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2133443529316 о выходе Тверскова Андрея Борисовича из состава участников общества с ограниченной ответственностью "АгроСпас-Саратов" и приобретении его доли в размере 50% уставного капитала обществом с ограниченной ответственностью "АгроСпас-Саратов" недействительной являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований в указанной части подлежит отмене.

При этом, судебная коллегия считает, что в удовлетворении требований Соколова А.В. об  обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда аннулировать запись с номером 2133443529316 следует отказать, поскольку решение суда о признании регистрационной записи недействительной является обязательным для исполнения и служит основанием для аннулирования указанной  записи, в связи с чем в данной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает, что в нарушение положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выводы суда первой инстанции основаны на неполном выяснений обстоятельств, имеющих значение для рассматриваемого дела, судом первой инстанции не применены нормы материального права, подлежащие применению в данном случае, дана неправильная квалификация спорным правоотношениям.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны, в связи с чем с общества с ограниченной ответственностью "АгроСпас-Саратов" в пользу  Соколова Александра Валерьевича подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей по иску, в размере  1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы, с Тверскова Андрея Борисовича в пользу  Соколова Александра Валерьевича - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей по иску, в размере  1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 15 июля  2013 года по делу № А12-9467/2013 отменить в части.

Признать состоявшимся 15.10.2012 выход участника общества с ограниченной ответственностью «АгроСпас-Саратов» Соколова Александра Валерьевича из общества с ограниченной ответственностью «АгроСпас-Саратов» и переходе его доли в уставном капитале в размере 50% стоимостью 9500 рублей обществу с ограниченной ответственностью «АгроСпас-Саратов».

Признать регистрационную запись от 26.02.2013 внесенной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда в Единый реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2133443529316 о выходе Тверскова Андрея Борисовича из состава участников общества с ограниченной ответственностью "АгроСпас-Саратов" и приобретении его доли в размере 50% уставного капитала обществом с ограниченной ответственностью "АгроСпас-Саратов" недействительной.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроСпас-Саратов" в пользу  Соколова Александра Валерьевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей по иску, в размере  1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с Тверскова Андрея Борисовича в пользу  Соколова Александра Валерьевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей по иску, в размере  1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                       Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                 О.И. Антонова

                                                                                                                А.Ю. Никитин