Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А57-1137/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

 

г. Саратов

Дело №А57-1137/2013

 

30 октября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена                      «30»  октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен                               «30»  октября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В. Б.,

судей Борисовой Т.С., Жевак И. И.

при   ведении   протокола  секретарем судебного заседания  Краевой Ю.Н.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Саратовэнерго" - Вавилова Ю.С. по доверенности от 09.01.2013,

в отсутствие иных участников процесса, уведомленных надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Поспелова Алексея Викторовича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 августа 2013 года по делу № А57-1137/2013 (судья Ефимова Т.А.),

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», город Саратов (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636),

к индивидуальному предпринимателю Поспелову Алексею Викторовичу, город Ртищево Саратовской области,

третьи лица:

открытое акционерное общество коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго», город Саратов (ИНН 6454038461,                                   ОГРН 1026403342162),

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», город Саратов (ИНН 6450925977, ОГРН 1076450006280),

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 495 от 01.04.2010 года за период с 01.06.2012 года по 31.12.2012 года в сумме 241460 рублей 91 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Поспелову Алексею Викторовичу, третьи лица: Открытое акционерное общество коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго», Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 495 от 01.04.2010 за период с 01.06.2012 по 31.12.2012 в сумме 241 460 рублей 91 копейки.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 августа 2013 года в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» с индивидуального предпринимателя Поспелова Алексея Викторовича взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 495 от 01.04.2010 за период с 01.06.2012 по 31.12.2012 в сумме 241 460 рублей 91 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7829 рублей 21 копейки.

Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 098 рублей 21 копейки, уплаченной по платежному поручению № 6547 от 17.08.2011.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Поспелов Алексей Викторович обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы указывает на то что, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права и неправильно применены нормы материального права, а также судом первой инстанции в качестве доказательства принят расчет объема, потребленной электрической энергии который, произведен с грубыми нарушениями действующего законодательства, и существенно ухудшает положение ответчика.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

           Как следует из материалов дела между открытым акционерным обществом «Саратовэнерго» и индивидуальным предпринимателем Поспеловым А. В. заключен договор энергоснабжения № 495 от 01.04.2010, с учетом дополнительного соглашения к нему от 15.08.2011.

           Согласно пункту 1.1. данного договора, ОАО «Саратовэнерго» (Поставщик) осуществляет поставку ИП Поспелову А.В. (Потребителю) электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией, отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения потребителя электрической энергией (мощностью), а потребитель принимает и оплачивает приобретенное количество электрической энергии (мощности), а так же оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

           Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях № 2, № 5, № 7 к договору энергоснабжения.

           В Приложении № 7 к договору энергоснабжения № 495 от 01.04.2010 указаны две точки поставки электрической энергии: Доверие улица А. Громова, 11; Сварочный цех улица Советская, 82 (86).

           Как видно из материалов дела, дополнительным соглашением от 15.08.2011 к договору энергоснабжения № 495 от 01.04.2010 стороны пришли к соглашению изменить Приложение № 5 к данному договору энергоснабжения, изложив его в новой редакции.

Согласно пункту 3.2.1. договора энергоснабжения № 495 от 01.04.2010, Поставщик имеет право беспрепятственного доступа, в сопровождении персонала Потребителя, к электроустановкам и приборам расчетного (контрольного) учета, находящимся на территории Потребителя, а также к необходимой технической документации для: контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления, технического состояния, условий эксплуатации и проверки правильности работы приборов расчетного (контрольного) учета, проведения измерений, работ по заявке Потребителя.

           В соответствии с пунктом 3.2.4. договора энергоснабжения № 495 от 01.04.2010 Поставщик имеет право производить расчет и выставлять Потребителю, в сроки, указанные в договоре счета (счета-фактуры) на оплату безучётного пользования электрической энергии, при наличии надлежащим образом оформленного акта, подтверждающего данный факт и обоснованного расчета объемов безучётного потребления электрической энергии (мощности).

           Согласно пункту 4.1.3. договора энергоснабжения № 495 от 01.04.2010 Потребитель обязан ежемесячно, в срок до 12 часов 1 дня месяца, следующего за расчетным, на основании данных, зафиксированных приборами учета формировать объемы потребления электрической энергии (мощности) и надлежащим образом оформлять с субабонентами и Сетевой организацией «Акт снятия показаний приборов расчетного и контрольного учета», подтверждающего объем потребленной и переданной электрической энергии (мощности), по форме, соответствующей Приложению № 14, по состоянию на 24.00 часа последнего дня месяца с обязательным предоставлением одного экземпляра Поставщику до 17 часов 1 рабочего дня месяца, следующего за расчетным.

           Пунктом 5.1. договора энергоснабжения № 495 от 01.04.2010 определение объемов отпущенной Потребителю и переданной Потребителем субабонентам электрической энергии (мощности), осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов расчетного (контрольного) учета и (или) расчетного способа в соответствии с условиями настоящего договора. Приоритетным источником информации являются данные приборов расчетного (контрольного) учета, находящихся по адресам, указанным в Приложении № 5 к договору, при отсутствии зафиксированных фактов нарушения требований действующих Правил и договора.

           В силу пункта 5.4. договора энергоснабжения № 495 от 01.04.2010 владелец объекта, на котором установлен расчетный (контрольный) прибор учета, обеспечивает его: сохранность, целостность, обслуживание, ремонт, замену и госповерку.

           В соответствии с пунктом 5.6. договора энергоснабжения № 495 от 01.04.2010 исправные приборы расчетного (контрольного) учета потребленной электрической энергии должны иметь пломбы Госповерителя, Сетевой организации и (или) Поставщика. Соответствие расчетных (контрольных) приборов учета требованиям действующих Правил, подтверждается Актом проверки приборов учета, выданным персоналом Поставщика и (или) Сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии Потребителю.

           Пунктом 7.4. договора энергоснабжения № 495 от 01.04.2010 предусмотрено, что расчёт объёмов фактического потребления электрической энергии (мощности) выполняется Поставщиком на основании: а) показаний приборов расчётного или контрольного учёта, с учётом технологических потерь электроэнергии и коэффициента трансформаторов тока и напряжения, указанных в Приложении № 5 к договору; б) расчетов, произведённых Сетевой организацией. На основании «Акта о неучтённом потреблении электрической энергии», составленного согласно пункту 5.9. договора, выявленный объём без учётного потребления электрической энергии принимается как фактическое потребление и учитывается при расчёте потреблённой Потребителем электроэнергии; в) расчётов, произведённых Поставщиком в соответствии с условиями договора.

           Согласно пункту 7.8. договора энергоснабжения № 495 от 01.04.2010, при выявлении случаев не допуска персонала Поставщика и (или) Сетевой организации к приборам расчетного (контрольного) учета Потребителя; отсутствия приборов учета; нарушения Потребителем требований пункта 5.4. договора - Потребитель оплачивает Поставщику принятое количество электроэнергии, рассчитанное как произведение присоединенной мощности, по данной точке поставки, на режим ее использования, что принимается сторонами как фактическое потребление электрической энергии за период с момента предыдущей проверки Потребителя персоналом поставщика и (или) сетевой организации, до момента устранения указанных в акте безучётного электропотребления нарушений, зафиксированного в акте повторной приемки приборов учета в эксплуатацию.

           Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор энергоснабжения № 495 от 01.04.2010 является договором энергоснабжения.

           Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

           Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

           В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что в период с июня 2012 по декабрь 2012 точки поставки электрической энергии, указанные в договоре энергоснабжения № 495 от 01.04.2010, не были оборудованы приборами учета. В связи с данными обстоятельствами, объем потребленной электрической энергии был определен расчетным способом в соответствии с пунктом 7.8 договора энергоснабжения № 495 от 01.04.2010, и пунктом 181 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012.        

           ИП Поспелов А.В. в период с июня 2012 по декабрь 2012 осуществлял снятие показаний приборов учета, акты снятия показаний расчетного и контрольного учета за июнь 2012 – декабрь 2012 по двум точкам поставки Доверие улица А. Громова, 11; Сварочный цех улица Советская, 82 (86) направлялись в ОАО «Саратовэнерго». По мнению ИП Поспелова А.В., при расчете количества потребленной электрической энергии следует исходить из данных актов снятия показаний приборов учета за июнь 2012 – декабрь 2012.

           Не согласившись с данным доводом ИП Поспелова А.В., ОАО «Саратовэнерго» в письменных возражениях и пояснениях сослалось на то, что действительно, дополнительным соглашением от 15.08.2011 года к договору энергоснабжения № 495 от 01.04.2010 стороны согласовали следующие расчетные посты учета: по адресу: Саратовская область, город Ртищево, улица Громова, 11 - счетчик САЧ-4678, заводской № 044582 и по адресу: Саратовская область, город Ртищево, улица Советская, 86 - счетчик СЭТИ-1-А, заводской номер № 448360. Однако, 27.06.2012 представителями Поставщика и Сетевой организации была проведена проверка постов учета Потребителя, по результатам которой были составлены акты № 000389 и № 000390.

           В соответствии с актом осмотра электроустановки потребителя № 000390 от 27.06.2012, на объекте энергоснабжения по улице Советская, дом 86, установлен счетчик электрической энергии СЭТИ-1-А, заводской № 448360, первого класса точности, и указаны следующие замечания: в электропроводке от точки подключения до прибора учета имеется возможность доступа

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А57-3918/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также