Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А57-7752/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

товара» в соответствии с подпунктом 28 пункта 15 раздела II инструкции о порядке заполнения декларации на товары, являющейся приложением к решению коллегии Евразийской экономической комиссии от 26.04.2012 № 39. Сведения о местонахождения товара содержатся в пункте 4 резолютивной части постановления от 02.04.2012 №10413000-18/2012. Код Саратовского таможенного поста Саратовской таможни приведён в приложении к приказу ФТС России от 11.07.2011 № 1429 «О местонахождении и регионах деятельности таможенных органов приволжского таможенного управления».

Апелляционная коллегия считает, что нарушение тридцатидневного срока подачи таможенной декларации в отношении товара, являющегося предметом административного правонарушения, судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено.

Таким образом, по мнению судов обеих инстанций, административный орган пришёл к обоснованному выводу о нарушении заявителем срока подачи таможенной декларации, установленного подпунктом 4 пункта 3 статьи 185 Таможенного кодекса ТС.

Основания для отмены решения таможенного органа, принятого по результатам рассмотрения жалобы заявителя, отсутствовали. Оспоренное решение таможенного органа законно и обоснованно.

Судами обеих инстанций установлено, что  ООО «Роберт Бош Саратов» обладало реальной возможностью для соблюдения требований таможенного законодательства и не приняло всех зависящих от него мер по надлежащему их соблюдению. Вина заявителя во вменённом правонарушении административным органом доказана. Поэтому с учётом требований статьи 2.1. КоАП РФ административный орган обоснованно привлёк заявителя к ответственности.

Судебная коллегия пришла к выводу, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Саратовской области от 20.08.2013 по делу № А57-7752/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                            М.А. Акимова

Судьи                                                                                                           С.Г. Веряскина   

                                                                                                                              Н.В. Луговской