Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2013 по делу n А12-17314/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

судом пени в сумме 9187,64 руб. и государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в размере 200 рублей судом апелляционной инстанции не проверялась в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе распределены судом пропорционально размеру удовлетворённых судом требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом апелляционной инстанции в полном объёме, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Волгоградской  области от 12 сентября 2013 года по делу № А12-17314/2013 изменить.

            Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Новоаннинская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Журавлев и К» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62224,05 руб., пени в сумме 9187,64 руб., а всего 71411,69 руб., государственную пошлину за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в размере 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 2451,20 рублей, за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.

            Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Новоаннинская центральная районная больница» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 405,26 руб.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                          О.В. Лыткина