Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2013 по делу n А12-30123/12. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
в размере 4500 рублей.
Таким образом, в рассматриваемом случае каких-либо документов, подтверждающих стоимость проезда на автобусе от г. Урюпинска до г. Волгограда и обратно заявителем в суды первой и апелляционной инстанций не представлено, а потому вывод суда в данной части следует признать необоснованным. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в обоснование заявления о взыскании судебных расходов документы, принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2013 года о взыскании судебных расходов по настоящему делу судом первой инстанции удовлетворено заявление предпринимателя на сумму 30 000 руб., то судебный акт подлежит отмене в части удовлетворения требования о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области в пользу индивидуального предпринимателя Чалой Таисии Викторовны транспортных расходов в сумме 4500 руб., а апелляционная жалоба - частичному удовлетворению. Руководствуясь статьями 268 (ч. 5) - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2013 года о взыскании судебных расходов по делу № А12-30123/2012 в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области в пользу индивидуального предпринимателя Чалой Таисии Викторовны транспортных расходов в сумме 4500 руб. - отменить. В указанной части в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Чалой Таисии Викторовны отказать. В остальной обжалованной части определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2013 года о взыскании судебных расходов по делу № А12-30123/2012 оставить без изменения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца, согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ, со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: Ю.А. Комнатная А.В. Смирников
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2013 по делу n А12-16122/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|