Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу n А12-9693/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

которых наступил ранее. Судебной коллегией также установлено, что истцом платежи по указанным платежным поручениям были засчитаны за октябрь 2012 года, в подтверждение чего были представлены распечатки по счету ответчика за октябрь 2012 года.

 Поскольку представленными в материалы дела доказательствами (распечатками по счету ответчика, счетами – фактурами, актами, платежными документами) подтвержден факт наличия задолженности ответчика в сумме 28 025,90 руб. за ноябрь 2012 года и в сумме 17 021,89 руб. за декабрь 2012 года, требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 45 047,79 руб.

В остальной части требования истца являются необоснованными.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июня 2013 года по делу №А12-9693/2013 подлежит отмене, иск удовлетворению в части.

При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Порядок распределения судебных расходов предусмотрен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятого судом апелляционной инстанции отказа от части исковых требований цена иска составляет 45 663,83 руб., оплате подлежит государственная пошлина в сумме 2000 руб. (пункт 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (т. 1 л.д. 11).

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1973 руб.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (пункт 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в сумме 23 руб.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июня 2013 года по делу № А12-9693/2013 отменить.

Исковые требования открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» 45 047 руб. 79 коп. задолженности за потребленную в ноябре, декабре 2012 года электроэнергию по договору энергоснабжения № 5011182 от 25.11.2010.

В удовлетворении исковых требований в сумме 616 руб. 04 коп. отказать.

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 30 306 руб. 72 коп., прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 1973 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 23 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                               С. А. Жаткина