Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу n А12-28511/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
по оплате электроэнергии со ссылкой на то,
что истец обращался с исковыми
требованиями о взыскании задолженности за
февраль, апрель и май 2011 года и впоследствии
отказался от исковых требований за данные
периоды, что подтверждается определением
Арбитражного суда Волгоградской области от
12.12.2011 по делу № А12-17208/2011 несостоятельно,
поскольку не опровергает правильности
вывода суда о возможности истца при
несоблюдении ответчиком требования,
предусмотренного абзацем 2 пункта 7.3
Договора, самостоятельно решить вопрос о
распределении денежных средств в рамках
исполнения условий данного
Договора.
При таких обстоятельствах, установив, что факт поставки электрической энергии истцом ответчику в спорном периоде подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком, доказательства оплаты данных услуг отсутствуют, суд первой инстанции правомерно признал наличие задолженности ответчика перед истцом за спорный период и обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной в июле-октябре 2011 года электрической энергии в сумме 1 169 474 руб. 60 коп. Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на их переоценку и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу ТСЖ «Нарвский массив» следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2013 года по делу № А12-28511/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Нарвский массив» – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Т.С. Борисова
Судьи О.А. Дубровина
С.А. Жаткина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу n А06-2484/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|