Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу n А12-28511/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по оплате электроэнергии со ссылкой на то, что истец обращался с исковыми требованиями о взыскании задолженности за  февраль, апрель и май 2011 года и впоследствии отказался от исковых требований за данные периоды, что подтверждается определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2011 по делу № А12-17208/2011 несостоятельно, поскольку не опровергает правильности вывода суда о возможности истца при несоблюдении ответчиком  требования, предусмотренного абзацем 2 пункта 7.3 Договора, самостоятельно решить вопрос о распределении денежных средств в рамках исполнения условий данного Договора.

При таких обстоятельствах, установив, что факт поставки электрической энергии истцом ответчику в спорном периоде подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком, доказательства оплаты данных услуг отсутствуют, суд первой инстанции правомерно признал наличие задолженности ответчика перед истцом за спорный период и обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной в июле-октябре 2011 года электрической энергии в сумме 1 169 474 руб. 60 коп.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на их переоценку и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу ТСЖ  «Нарвский массив» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2013 года по делу № А12-28511/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Нарвский массив» – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                          Т.С. Борисова

           

Судьи                                                                                                              О.А. Дубровина

                                                                                                                     

                                                                                                                  С.А. Жаткина            

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу n А06-2484/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также