Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А06-4370/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

или в части каждого из заявленных требований, указания на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения, несостоятельна.

На страницах 4-5 обжалуемого решения (л.д. 158-159) суд первой инстанции указал, что требования о взыскании долга в сумме 1 516 649,14 руб. за период с 01.04.2012 по 31.12.2012 и неустойки в сумме 62 561,77 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а также, руководствуясь положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд, разрешил вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу.

О сроке и порядке обжалования решения суд первой инстанции указал в резолютивной части судебного акта как того требуют положения части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу ОАО «РЭУ» следует оставить без удовлетворения.

При подаче апелляционной ОАО «РЭУ» не уплачена государственная пошлина.

Учитывая, что решение по делу состоялось не в пользу ОАО «РЭУ», то с него в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российско Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от «19» августа 2013 года по делу № А06-4370/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление»  – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                           Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                               О.А. Дубровина

                                                                                                                   И.И. Жевак