Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А57-7968/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

кодекса Российской Федерации подлежит отмене как основанное на неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 сентября 2013 года по делу № А57-7968/2013 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Саратовское специальное конструкторское бюро оптико-электронных приборов» отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Саратовское специальное конструкторское бюро оптико-электронных приборов» (ИНН 6453073390, ОГРН 1036405317376) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 000 рублей за рассмотрение иска.

Взыскать с открытого акционерного общества «Саратовское специальное конструкторское бюро оптико-электронных приборов» (ИНН 6453073390, ОГРН 1036405317376) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Архстройинвест» (ИНН 6450002143, ОГРН 1026402200736) судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной инстанции в размере 2000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист взыскателю.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                         Н.А. Клочкова

Судьи                                                                                                                      В.А. Камерилова

                                                                                                                      О.В. Лыткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А12-21988/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также