Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А06-6499/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в сумме 1623946,33 руб. была погашена с нарушением очередности и фактически вне рамок дела о банкротстве, что не допустимо.

Имеющиеся в материалах дела документы позволяют установить исполнение обязательств должника перед кредитором - ФНС России иным лицом (ЗАО «Ахтарский рыбзавод) в счет исполнения взаимных обязательств с должником. Наличие взаимных договорных отношений между ООО «Астраханская рыбоконсервная компания» и ЗАО «Ахтарский рыбзавод»  подтверждается  определением о включении требований последнего в реестр требований кредиторов должника.

То есть, оспариваемое перечисление денежных средств считается произведенным самим должником, в результате которого ФНС России было оказано предпочтение перед иными кредиторами.

Получив по платежным поручениям денежные средства в сумме 1623946,33 руб., ФНС России не возвратило их должнику и считает их направленными на погашение задолженности перед бюджетом.

Данные действия свидетельствуют о том, что кредитор принял исполнение обязательств должника, произведенное за него третьим лицом, и не считал перечисленные денежных средства ошибочным платежом ЗАО «Ахтарский рыбзавод», подлежащим возврату как неосновательное обогащение.

В свою очередь в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о предъявлении ЗАО «Ахтарский рыбзавод» требований как к ФНС России, так и к ООО «Астраханская рыбоконсервная компания» о возврате перечисленных 1700000 руб.

Перечисление денежных средств произведено третьим лицом в счет исполнения обязательств должника, в результате которого был погашен долг ООО «Астраханская рыбоконсервная компания». Следовательно, при возврате сторон недействительной сделки в первоначальное положение кредитор должен вернуть незаконно полученные денежные средства тому лицу, за которое сделано исполнение.

При этом суд учитывает правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 № 7945/10 по делу № А40-66444/09-3-599.

Признание оспариваемой сделки недействительной позволит соблюсти баланс интересов всех кредиторов должника и приведет к установлению в реестре требований максимального количества кредиторов, по обязательствам, возникшим до возбуждения дела о банкротстве.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Астраханской области от 03.09.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 сентября 2013 года по делу №А06-6499/2011  без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         С.Ю. Каплин

Судьи:                                                                                                        Г.И. Агибалова

                                                                                                                      Н.Н. Пригарова