Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А57-24368/08. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

жилое помещение на основании п.8 ст. 201.11 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», принятие мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника, передача жилых помещений участникам строительства в собственность (отказ в передаче жилых помещений), а так же рассматривает требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства; об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения;        о сносе самовольной постройки; о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества; о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование; о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, заявитель выбрал неправильный способ защиты своих прав.

          Как следует из материалов дела о банкротстве, в отношении застройщика ЗАО "Управление общественных работ", определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2012 признаны обоснованными требования Бауровых о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Управление общестроительных работ" требования о передаче жилого помещения ЗАО "Управление общестроительных работ № 69, расположенной на 4 этаже десятиэтажного жилого дома второй очереди ЖСК «Меридиан-95» по адресу: город Саратов ул. Лунная 41 б (общая площадь по обмерам БТИ 72 кв.м, фактическая площадь по обмерам БТИ 75,7 кв.м), рамках дела № А57-24368/2008, и включены в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ЗАО "Управление общестроительных работ".

Следовательно, Баурова И.В., Бауров М.А., Бауров А.В. реализовали свое право на судебную защиту нарушенных прав на получение от должника квартиры в деле о банкротстве, обратившись в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении их требований в реестр требований о передаче жилых помещений.

  Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

  Следует отметить, что доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

  руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  определение  Арбитражного суда Саратовской области от 12 сентября 2013 года по делу № А57-24368/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

  Возвратить Баурову Алексею Владимировичу из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 05 октября 2013 года в сумме 2000 руб.

  Выдать справку на возврат государственной пошлины.

       Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий                                                                А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                              Г.И. Агибалова

                                                                                                        Н.Н. Пригарова