Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2013 по делу n А57-12110/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правомерно взыскал в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 14 000 рублей.

Довод апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о месте времени судебного заседания, отклоняется судебной коллегией на основании следующего.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Как следует из материалов дела, согласно договору купли - продажи от 10.06.2013 адресом места нахождения ООО «Кристальная плюс» является адрес: 410048, г. Саратов, Ново – Астраханское шоссе, 117 ( т. 1, л.д. 42).

Аналогичный адрес указан истцом при обращении в суд с исковым заявлением, а также ответчиком - с апелляционной жалобой.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.07.2013, адресом юридического лица ООО «Кристальная плюс» является 410048, г. Саратов, Ново – Астраханское шоссе, 117.

Определение суда первой инстанции от 25.07.2013 о принятии искового заявления к производству и о назначении дела в предварительном судебном заседании на 20.08.2013 (т. 1, л.д. 2-4) направлено ответчику по адресу - 410048, г. Саратов, Ново – Астраханское шоссе, 117. Уведомление вернулось в суд с отметкой «вручено» (т. 1, л.д. 62).

Определение суда первой инстанции от 20.08.2013 об окончании подготовки к делу и назначении дела к судебному разбирательству на 17.09.2013 (т. 1, л.д. 65-67) направлено ответчику по адресу - 410048, г. Саратов, Ново – Астраханское шоссе, 117. Уведомление также вернулось в суд с отметкой «вручено» (т. 1, л.д. 69).

Таким образом, материалами дела подтвержден факт получения обществом определений суда первой инстанции. При таких обстоятельствах оснований полагать, что ответчик был извещен ненадлежащим образом о судебном процессе по данному делу, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Кроме того, определение о принятии искового заявления опубликованы на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ 27.07.2013, 21.08.2013, в связи с чем ответчик имел доступ к указанному определению на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и обязан был отслеживать информацию о движении дела самостоятельно.

ООО «Кристальная плюс» не представило суду апелляционной инстанции доказательств в обоснование довода ответчика о готовности поставить товар и уклонении истца от его получения.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, юридические лица оплачивают государственную пошлину в размере 50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя. Поскольку при подаче апелляционной жалобы, ООО  «Кристальная плюс»  не доплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Саратовской   области от 19 сентября 2013 года по делу № А57-12110/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристальная плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                С. А. Жаткина

Судьи                                                                                     Т. С. Борисова

                                                                                                          О. А. Дубровина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2013 по делу n А12-11822/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также