Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А57-7428/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
07304140039167 в части указания суммы недоимки, на
которую начисляются пени.
В соответствии с ч. 1 ст.19 Федерального закона №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Согласно части 2 ст.19 Федерального закона №212-ФЗ взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов -организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя. Частью 3 ст.19 Федерального закона №212-ФЗ установлено, что до принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со ст.22 названного Федерального закона. При этом, согласно пункту 7 ст. 22 названного Федерального закона, в редакции Федерального закона от 03.12.2011г. №379-ФЗ, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Форматы, порядок и условия направления плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются органами контроля за уплатой страховых взносов. Как следует из материалов дела, в подтверждение направления плательщику страховых взносов требования от 15.02.2013г. № 07304140039167 пенсионным фондом представлена выписка из журнала исходящей корреспонденции от 15.02.2013г. (исх. №1001-2031/1), доказательства фактического направления указанного требования в адрес ЗАО «Нефть Поволжья-Ресурс» заказной почтовой корреспонденцией (почтовые уведомления, почтовые квитанции, реестр почтовых отправлений со штемпелем отделения органа связи) судам первой и апелляционной инстанций не представлены. Заказной почтовой корреспонденцией требование от 15.02.2013г. №07304140039167 было направлено лишь 02.08.2013г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и почтовой квитанцией. Согласно ч. 5 ст. 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. При рассмотрении спора Управлением не представлено суду бесспорных доказательств получения заявителем требования об уплате страховых взносов в добровольном порядке в срок, установленный в требовании. В связи с чем, судом первой инстанции правомерно указано об отсутствии у Управления законных оснований для принятия решения от 18.03.2013 о взыскании страховых взносов путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов. Кроме того, в соответствии с ч.6 ст. 19 Федерального закона №212-ФЗ решение о взыскании доводится до сведения плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после дня вынесения указанного решения. В подтверждение направления плательщику страховых взносов решения о взыскании страховых взносов от 18.03.2013г. №07304113ВД0007301 пенсионным фондом представлена выписка из журнала исходящей корреспонденции от 19.03.2013г. (исх. №1001-3609), иных доказательств (реестра исходящей корреспонденции от указанной даты) в материалы дела так же не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что вышеуказанные документы не были доведены до сведения конкурсного управляющего. Нарушение пенсионным фондом процедуры вынесения решения о взыскании страховых взносов пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках является основанием к признанию решения недействительным. На основании решения №07304113 ВД 0007301 от 18.03.2012г. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском, Фрунзенском районах г. Саратова к расчетному счету конкурсного управляющего ЗАО «Нефть-Поволжья-Ресурс» были выставлены инкассовые поручения о взыскании страховых взносов, по которым были списанные денежные средства в размере 108969,52руб. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. Поскольку решение №07304113 ВД 0007301 от 18.03.2012г. было принято с нарушением процедуры его вынесения, действия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском, Фрунзенском районах г. Саратова по взысканию страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках являются неправомерными. В порядке восстановления нарушенного права суд первой инстанции, руководствуясь ст. 201 АПК РФ правомерно обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском, Фрунзенском районах г. Саратова возвратить на расчетный счет конкурсного управляющего ЗАО «Нефть Поволжья-Ресурс» №40702.810.6.0007.0000892 в Отделении «Никитское» ОАО «Банк Москвы» в г. Москве незаконно списанные денежные средства в размере 108969,52руб. Иного порядка восстановить нарушенное право заявителя в рассматриваемом случае не имеется. Выбранный судом первой инстанции способ восстановления нарушенного права соответствует предмету заявленного спора, в связи с чем суд апелляционной инстанции не принимает довод апелляционной жалобы о целевом характере страховых взносов и зачислении их на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, поскольку незаконность действий по списанию денежных средств со счетов заявителя допущена именно Управлением в результате нарушения процедуры такого списания. На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Саратовской области от 06 сентября 2013 года по делу № А57-7428/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи М.А. Акимова
Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А12-16711/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|