Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А57-3610/1998. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Минюста Российской Федерации от 25 июня 2008 года №126,

- инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10 декабря 2010 года№682, регулирующих делопроизводство в структурных подразделениях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов в период с 2000 года и до момента его обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, отклоняется судебной коллегией, в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 13 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, актов органов местного самоуправления.

Положения указанных заявителем инструкций по делопроизводству, являющихся локальными правовыми актами службы судебных приставов, могут регулировать организацию работы данной службы и распространяться только лишь на её сотрудников, и, в силу указанной статьи АПК РФ, не могут являться основанием принятия судебного решения.

Кроме того, апелляционная коллегия отмечает, что заявителем жалобы не представлено в материалы дела доказательств принятия каких-либо мер по исполнению судебного решения, определению судьбы возбуждённого исполнительного производства, обжалования действий судебного пристава-исполнителя по нарушению инструкций по ведению делопроизводства, бездействий, выраженных в неисполнении исполнительного документа или иные его действия, несоответствующие законодательству об исполнительном производстве.

Судебная коллегия, изучив апелляционную жалобу, приходит к выводу, что в целом доводы, изложенные в ней, по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводится к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что, в соответствии со статьёй 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Оснований  к переоценке выводов, сделанных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда в силу положений статьи 268 АПК РФ полномочий не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом определении,  соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, определение суда – отмене.

Руководствуясь статьями  268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Саратовской области от 18 сентября 2013 года по делу №А57-3610/1998 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирмы «Исток ЛТД», - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                          С.А. Жаткина

                                                                                                                      И.И. Жевак