Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n А12-11174/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone];

факс: [phone], http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-11174/2013

02 декабря 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2013 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей  Жаткиной С.А., Жевак И.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Чернышовым И.И., 

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Волгоградэнергсбыт» - Хорошилова О.К., действующего на основании доверенности от 30 декабря 2012 года № 5,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Светлоярское жилищно-коммунальное хозяйство» на решение арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2013 года по делу № А12-11174/2013, принятое судьёй Саповой А.В., по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергсбыт»

(ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028,  г. Волгоград), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Светлоярское жилищно-коммунальное хозяйство»

(ИНН 3426012956, ОГРН 1083458001494, р.п. Светлый Яр, Светлоярского р-на, Волгоградской области), об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт»  (далее по тексту – истец, ОАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Светлоярское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту – ответчик, ООО «УО «Светлоярское ЖКХ») об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора ресурсоснабжения от 01 февраля 2013 года №4020002/13, касающихся преамбулы, пунктов 1.1, 1.2, 2.2.2, 2.2.4, 2.2.6, 2.2.7,  2.3.1, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.10, 2.3.10.1, 2.3.11, 2.3.16, 2.3.18, 4.4, 5.1, 5.2, 7.2-7.6 договора, приняв их в редакции истца.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2013 года заявленные исковые требования были удовлетворены частично, разногласия, возникшие при заключении договора ресурсоснабжения от 01 февраля 2013 года №4020002/13 между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и ООО «УО «Светлоярское жилищно-коммунальное хозяйство» урегулированы в следующей редакции.

Преамбула договора изложена в редакции истца, после слов «…Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Светлоярское жилищно-коммунальное хозяйство»…» указать «…именуемое в дальнейшем Покупатель…» далее по тексту.

Пункт 1.1 договора изложен в редакции истца:  «Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (далее - энергия) покупателю в точках поставки, определенных приложением 3 (3а) к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Покупателя, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

Договорный объём потребления (передачи) энергии на год по каждому объекту с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1 к договору».

Абзац 1 пункта 1.2 договора изложен в редакции истца: «Покупатель приобретает энергию у Гарантирующего поставщика для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь энергии во внутридомовых электрических сетях» далее по тексту.

Второй абзац пункта 2.2.2 договора изложен в редакции истца: «неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем (Потребителями) обязательств по оплате энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения энергией Покупателя;».

Пункт 2.2.4. договора изложен в следующей редакции: «При обнаружении фактов безучётного потребления энергии выдавать обязательное для исполнения Покупателем уведомление на устранение выявленных нарушений с указанием срока устранения нарушения».

Пункт 2.2.6. договора изложен в редакции истца: «Уведомлять, не чаще 1 раза в месяц, Потребителей о состоянии расчётов Покупателя за энергию по договору».

Пункт 2.2.7 договора изложен в следующей редакции: «Отказаться от исполнения настоящего договора при наличии у Покупателя признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед Гарантирующим поставщиком за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода (расчетных месяца), при условии соблюдения прав и законных интересов Потребителей, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате коммунальной услуги, в том числе путем предоставления им коммунальной услуги Гарантирующим поставщиком вплоть до заключения договора ресурсоснабжения с иным исполнителем коммунальной услуги или напрямую с Потребителями, а также путем уведомления Потребителей о наличии у Покупателя такой задолженности и возможности выбора собственниками помещений в многоквартирном доме иного способа управления многоквартирным домом, иной управляющей организации и заключения договора ресурсоснабжения напрямую с ресурсоснабжающей организацией в случае выбора непосредственного способа управления собственниками помещений в многоквартирном доме».

Пункт 2.3.1 не исключён из договора.

Пункт 2.3.3 договора изложен в следующей редакции: «Обеспечить раздельный учет объемов энергии, приобретаемых Покупателем для целей оказания Потребителям коммунальной услуги электроснабжения, и объемов, приобретаемых Покупателем на прочие нужды, а также работоспособность приборов учета.

Соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные законодательством РФ, заводом-изготовителем и настоящим договором и обеспечивать сохранность пломбировки и знаков визуального контроля. В соответствии с действующим законодательством извещать Гарантирующего поставщика о выходе из строя (утрате) прибора учета, при выявлении нарушения пломбировки или знаков визуального контроля».

Пункт 2.3.4. договора изложен в следующей редакции: «Выполнять требования Гарантирующего поставщика по приведению приборов учёта, находящихся на обслуживании у Покупателя, в том числе на основании договора управления многоквартирным домом, и схем их включения в соответствие с требованиями законодательства РФ и настоящего договора».

Пункт 2.3.10. договора изложен в следующей редакции: «Для определения величины отпущенной за расчётный период Покупателю энергии по состоянию на 24-00 часа последних суток текущего месяца снимать показания коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в точках поставки.

На основании показаний коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учёта с учётом положений об определении объёма потреблённого за расчётный период ресурса (Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 № 124) рассчитывать количество потреблённой энергии и до 16 часов первого числа месяца следующего за расчётным представлять Гарантирующему поставщику согласованную с СО (ССО, ВС - в случае опосредованного присоединения) информацию о потреблении энергии по форме ведомости показаний СКУЭ (далее - ведомость) в соответствии с приложением 4 к договору за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью Покупателя».

Пункт 2.3.10.1 исключён из договора.

Пункт 2.3.11. изложен в редакции истца: «Уведомлять Гарантирующего поставщика о сроках проведения Покупателем проверки достоверности представленных Потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета».

Пункт 2.3.16. договора изложен редакции истца: «При расторжении настоящего договора осуществить полный расчёт за фактически потреблённую энергию, а также возместить убытки Гарантирующего поставщика в порядке, предусмотренном законодательством РФ».

Пункт 2.3.18 договора изложен в редакции истца: «По согласованию с Гарантирующим поставщиком производить замену приборов учета и их составляющих элементов: счетчиков, измерительных трансформаторов тока и напряжения, датчиков, элементов цепей тока и напряжения».

Пункт 4.4. договора изложен в редакции истца: «Государственная проверка приборов учета, находящихся в ведении Покупателя, их замена и техническое обслуживание, осуществляется Покупателем в установленные ГОСТом сроки».

Абзац 1 пункта 5.1 изложен в редакции истца: «Определение количества приобретенной Покупателем в расчетном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком:».

Пункт 5.2. договора изложен в редакции истца: «Покупатель оформляет и представляет Гарантирующему поставщику ведомость в двух экземплярах в соответствии с п. 2.3.10. договора с разбивкой по составляющим при использовании расчётного способа, а Гарантирующий поставщик при получении ведомости от Покупателя ставит отметку о её получении на экземпляре Покупателя. На основании полученной от Покупателя ведомости Гарантирующий поставщик формирует и направляет Покупателю акт приёма-передачи энергии за соответствующий расчётный период». Далее по тексту.

Пункт 7.2. договора изложен в следующей редакции: «Оплата объемов энергии, используемой на общедомовые нужды, осуществляется Покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным, на основании акта приёма-передачи энергии за соответствующий расчётный период.

Плата за потребленную энергию Потребителями вносится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, Гарантирующему поставщику».

Пункт 7.3 договора изложен в редакции истца: «Расчёты за энергию осуществляются Покупателем в безналичном порядке на расчетный счет, указанный в п. 12.2 договора, или иной расчетный счет, по указанию Гарантирующего поставщика, а также по соглашению сторон в ином порядке (векселя, наличный расчет и др.).

В платёжном поручении Покупатель указывает: назначение платежа, номер и дату настоящего договора, период, за который производится платеж, НДС. В случае невыполнения указанного требования и (или) возникновения переплаты за соответствующий расчетный период, Гарантирующий поставщик оставляет за собой право самостоятельного решения вопроса о распределении денежных средств в рамках исполнения условий настоящего договора».

Пункт 7.4 изложен в редакции истца: «Днём оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика».

Пункт 7.5 договора изложен в следующей редакции: «Для подтверждения задолженности за потребленную энергию любая из Сторон по настоящему договору вправе потребовать произвести сверку расчетов с последующим подписанием акта сверки расчетов в пятидневный срок после его получения. Акт сверки расчетов составляется не реже 1 раза в квартал.

При осуществлении сторонами сверки расчетов раздельно указывается начисление, размеры платежей и задолженность Покупателя в части внесения платы за энергию, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме, и в части внесения платы за энергию Потребителями на 1 число месяца, следующего за расчетным».

Пункт 7.6 изложен в редакции истца: «Покупатель вправе производить авансовые платежи за энергию, которая будет получена им в последующие периоды действия настоящего договора. Сложившаяся на конец отчётного периода кредиторская задолженность зачитывается Гарантирующим поставщиком в счёт оплаты потребленной Покупателем энергии в следующих отчетных периодах».

Так же, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт о принятии спорных пунктов договора в его редакции.

Истец, в соответствии со статьёй 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) и определением Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2013 года  представил отзыв на апелляционную жалобу, согласно доводам, которого, считает обжалуемое решение не подлежащим отмене, апелляционную жалобу – удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещён надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

Проверив законность вынесенного судебного акта, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, заслушав представителя истца, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что жалоба  не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «Волгоградэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком, сопроводительным письмом от 25 февраля 2013 года №19/1458 направил ООО «Управляющая организация «Светлоярское ЖКХ», являющемуся управляющей организацией в отношении 43 многоквартирных жилых домов, расположенных в зоне деятельности ОАО «Волгоградэнергосбыт», для рассмотрения и подписания проект договора ресурсоснабжения (снабжение электрической энергией) от 01 февраля 2013 года №4020002/13 с приложениями.

Ответчик, в свою очередь, сопроводительным письмом от 19 марта 2013 года  вернул истцу договор с протоколом разногласий.

Истец, отклонив протокол разногласий, обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд за их урегулированием в судебном порядке.

Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей  445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными