Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n А57-10142/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в новой редакции.

            В силу пункта 4 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» решение по вопросу внесения изменений в устав принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

            Как следует из представленных налоговым органом документов, одним из документов, представленным на государственную регистрацию является «Изменения в Устав Открытого акционерного общества «Стройград», имеющие подпись генерального директора ОАО «Стройград» и отметку об утверждении решением общего собрания акционеров «ОАО «Стройград» протокол № 1 от 25 апреля 2013 года.

            Из содержания протокола № 1 от 25 апреля 2013 года следует, что общим собранием акционеров «ОАО «Стройград» не принималось решение о внесении изменений в устав общества, а по седьмому вопросу повестки дня «Об изменении места нахождения ОАО «Стройград» голосовало «за» 50,86% акций.

            Иных доказательств в материалы дела не представлено

            Таким образом, выводы суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о признании свидетельства серия 64 № 003263512 незаконным, являются ошибочными, а производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает, что в нарушение положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выводы суда первой инстанции в указанной части основаны на неполном выяснений обстоятельств, имеющих значение для рассматриваемого дела, судом первой инстанции не применены нормы материального права, подлежащие применению в данном случае.

            Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2013 по делу № А57-10142/2013 отменить в части отказа в удовлетворении требований закрытого акционерного общества «Саратовский завод строительных материалов» о признании недействительным в полном объеме свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц вынесенного инспекцией Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова серия 64 №003263512.

            В указанной части производство по делу прекратить.

            В остальной части решение арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2013 по делу № А57-10142/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В.Луговской

Судьи

М.А.Акимова

С.Г.Веряскина