Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А12-17418/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
недостоверности произведенного истцом
расчёта задолженности и процентов за
пользование чужими денежными средствами не
заявлял, контррасчёт не представил ни суду
первой инстанции, ни апелляционному суду.
Также судом апелляционной инстанции довод заявителя жалобы о неправомерном начислении процентов в связи с отсутствием фактического пользования чужими денежными средствами, не обоснованно, поскольку согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ обязанность по сбору платежей за коммунальные услуги возлагается на управляющую компанию. В свою очередь у ответчика остается право взыскать образовавшуюся у населения задолженность по водопользованию в судебном порядке. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период обоснованы по праву и по размеру, и правомерно удовлетворены судом. Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, полно и всесторонне исследованы судебной коллегией, но в соответствии со статьями 268, 269 АПК РФ подлежат отклонению, поскольку не нашли своего подтверждения. Судом апелляционной инстанции не установлено наличие безусловных оснований для отмены решения, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ. В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому спору судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. При указанных обстоятельствах оснований к отмене решения суда и удовлетворению апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 октября 2013 года по делу № А12-17418/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение. Председательствующий судья В.Б. Шалкин Судьи Т.С. Борисова О.А. Дубровина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А06-2777/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|