Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А12-13660/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
апелляционной жалобы о неполучении
обществом оспариваемых требований
налогового органа суд апелляционной
инстанции считает несостоятельным,
поскольку из разъяснений, изложенных в
пункте 18 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения
части первой Налогового кодекса Российской
Федерации», следует, что в случае
направления требование об уплате налога по
почте заказным письмом оно считается
полученным по истечении шести дней с даты
направления заказного письма. Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
указал, что судам при рассмотрении споров
необходимо исходить из того, что в силу
прямого указания закона соответствующая
налоговая процедура признается
соблюденной, независимо от фактического
получения налогоплательщиком требования
об уплате налога, направленного заказным
письмом.
Таким образом, отсутствие доказательств фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога не может являться основанием для признания данного ненормативного акта недействительным. Довод общества об отсутствии в оспариваемых требованиях информации об основаниях начисления пени, датах начала и окончания периода начисления пеней апелляционная коллегия отклоняет, поскольку он опровергается материалами дела. Требования № 42523 от 26.11.2012, № 42523 от 26.11.2012 содержат все необходимые сведения, позволяющие определить размер налоговых обязательств общества, основания и период их возникновения. Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права при вынесении судебного акта не допущено. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены принятого по данному делу решения суда не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2013 года по делу № А12-13660/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий судья А.В. Смирников Судьи Ю.А. Комнатная С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А57-13035/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|