Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А06-1912/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
(мощности) для целей компенсации потерь
электрической энергии сетевые организации
и иные владельцы объектов электросетевого
хозяйства оплачивают стоимость
фактических потерь электрической энергии
гарантирующему поставщику, в границах зоны
деятельности которого расположены объекты
электросетевого хозяйства сетевой
организации (иного владельца объектов
электросетевого хозяйства).
При этом размер потерь по пунктам 136, 144, 185, 186 Основных положений № 442 определяется в принадлежащих объектах электросетевого хозяйства на основании данных приборов учета установленных на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из системного толкования вышеуказанных норм права, следует, что на сетевую организацию возлагается обязанность по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. По условиям Договора ОАО «МРСК Юга» приняло на себя исполнение обязательств по урегулированию отношений по передаче электроэнергии со смежными сетевыми организациями, то есть в части возмездного оказания услуг. При этом доказательств наличия по итогам января месяца 2013 года разногласий по объемам потерь с сетях смежных сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии, между ОАО «АЭСК» и филиалом ОАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго» в материалы дела не представлено Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, в силу закона и Договора на ОАО «МРСК Юга» не могут быть отнесены потери электроэнергии сторонней сетевой организации по совершенно иной по своей правовой природе сделки (по купле-продаже электроэнергии). При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сумма, подлежащая взысканию с ОАО «МРСК Юга» в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» составит 264 670 руб. 98 коп. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных судом обстоятельств и не могут рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта. Правовых оснований для отмены либо изменения судебного акта из числа, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 сентября 2013 года по делу № А06-1912/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Т.С. Борисова
Судьи С.А. Жаткина О.А. Дубровина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А57-15664/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|